पटना उच्च न्यायालय ने सोमवार को एक पुलिस अधिकारी द्वारा एक वकील के साथ मारपीट के संबंध में दर्ज प्राथमिकी में अनियमितताओं के लिए राज्य में पुलिस अधिकारियों के आचरण के खिलाफ तीखी टिप्पणी की।
जस्टिस राजन गुप्ता और जस्टिस मोहित कुमार शाह की पीठ पुलिस द्वारा कुछ वकीलों के साथ मारपीट से संबंधित एक पत्र के आधार पर शुरू की गई एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी।
अदालत ने टिप्पणी की, "कल्पना कीजिए कि आप एक पुलिस अधिकारी की रक्षा कर रहे हैं..हम नहीं जानते किन कारणों से। आप मामलों में बिल्कुल गड़बड़ हैं, मुझे कहना होगा। आप अधिवक्ताओं से इस तरह का व्यवहार कर रहे हैं।"
पीठ ने मुख्य आरोपी - पुलिस अधिकारी के प्राथमिकी में उपस्थित नहीं होने के नाम से आश्चर्यचकित होकर टिप्पणी की, इस तथ्य के बावजूद कि इसका उल्लेख राज्य द्वारा पहले दायर एक जवाबी हलफनामे में किया गया था।
अदालत ने वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) को तलब करने की इच्छा व्यक्त की थी, हालांकि, प्रतिवादियों को उनकी सही स्थिति स्पष्ट करने का एक आखिरी मौका दिया गया था।
इस संबंध में जांच अधिकारी (आईओ) को अगली तिथि पर व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने को कहा गया।
सुनवाई के दौरान, अदालत को एमिकस क्यूरी ने सूचित किया कि प्राथमिकी नामित आरोपी लाल बहादुर यादव के खिलाफ दर्ज नहीं की गई थी, बल्कि "एक पुरुष (एक व्यक्ति)" के खिलाफ थी।
खंडपीठ ने कहा, "यह पुलिस की ओर से पूर्ण असंवेदनशीलता और पुलिस की ओर से एक निर्लज्ज कृत्य को दर्शाता है। यह बहुत बुरा है। आप राज्य हैं और कानून का पालन नहीं कर रहे हैं।"
इसके अलावा, उत्तरदाताओं को चेतावनी दी गई थी कि यदि राज्य की एजेंसियां उचित तरीके से कार्य नहीं करती हैं, तो केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को मामले को संभालने के लिए कहा जाएगा।
मामले की अगली सुनवाई 21 सितंबर, 2022 को की जाएगी।
अदालत ने पिछले अवसर पर एक पुलिस अधिकारी लाल बहादुर यादव द्वारा एक वकील साकेत गुप्ता के कथित हमले के लिए प्राथमिकी दर्ज करने में चूक के संबंध में पुलिस से जवाब मांगा था।
पीठ ने पहले भी स्पष्ट किया था कि अगर यह निष्कर्ष निकलता है कि पुलिस अधिकारी के खिलाफ कोई कार्रवाई शुरू करने के लिए इच्छुक नहीं है, तो वह एक स्वतंत्र एजेंसी को जांच सौंपने पर विचार करेगी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें