सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मणिपुर ट्राइबल फोरम द्वारा दायर इंटरलोक्यूटरी एप्लिकेशन (IA) को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मणिपुर में हाल ही में भड़की हिंसा के संबंध में शीर्ष अदालत को केंद्र सरकार का आश्वासन झूठा और गैर-गंभीर है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की एक अवकाश पीठ ने इस मुद्दे को कानून और व्यवस्था के एक गंभीर मुद्दे के रूप में देखा, लेकिन कहा कि वह इस मामले की सुनवाई तभी करेगी जब अदालत गर्मियों की छुट्टी के बाद सामान्य कामकाज शुरू करेगी।
अदालत ने टिप्पणी की "यह कानून और व्यवस्था का एक गंभीर मुद्दा है .. मुझे उम्मीद है कि अदालत को सेना के हस्तक्षेप आदि के लिए आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है।"
खंडपीठ के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने इस मुद्दे का उल्लेख किया, जिन्होंने कहा कि आवेदन आदिवासी क्षेत्रों की सुरक्षा के लिए था और केंद्र सरकार के आश्वासन के बाद भी सत्तर आदिवासी मारे गए।
उन्होंने कहा, "यह संस्थान हमारी आखिरी उम्मीद है और आश्वासन के बाद भी आदिवासियों को मारा जा रहा है।"
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने हालांकि कहा कि सुरक्षा एजेंसियां अपनी तरफ से पूरी कोशिश कर रही हैं।
कोर्ट ने कहा, "हम मामले को 3 जुलाई को सूचीबद्ध करेंगे, उससे पहले नहीं।"
आदिवासी कल्याण निकाय द्वारा 9 जून को दायर आवेदन में आरोप लगाया गया है कि शीर्ष अदालत में इस मुद्दे की पिछली सुनवाई के बाद से कुकी जनजाति के 81 और लोग मारे गए हैं और 31,410 कुकी विस्थापित हुए हैं।
इसके अलावा, 237 चर्चों और 73 प्रशासनिक क्वार्टरों में आग लगा दी गई है और 141 गांवों को नष्ट कर दिया गया है।
इसने जोर देकर कहा कि हिंसा को दो आदिवासी समुदायों के बीच संघर्ष के रूप में चित्रित करने वाला मीडिया कवरेज सच्चाई से बहुत दूर है। मंच ने दावा किया है कि हमलावरों को सत्ता में सत्तारूढ़ पार्टी, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का समर्थन प्राप्त है।
विशेष रूप से, आवेदन ने आदिवासी श्रमिकों पर निर्भर अफीम की खेती में शीर्ष राजनेताओं और नशीली दवाओं के रिश्तेदारों की भागीदारी को चिह्नित किया।
8 मई को, मणिपुर सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय को आश्वासन दिया कि जारी हिंसा से संबंधित चिंताओं को दूर किया जाएगा और सक्रिय आधार पर उपचारात्मक उपाय किए जाएंगे।
केंद्रीय गृह मंत्रालय ने बाद में इस मामले की जांच के लिए गौहाटी उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश अजय लांबा के नेतृत्व में एक समिति का गठन किया था।
अपने IA में फोरम ने कहा कि यह व्यवस्था अस्वीकार्य है क्योंकि यह पीड़ित आदिवासी समूहों से परामर्श किए बिना किया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें