सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि एक विवाहित बेटी को उसकी मृत मां पर 'आश्रित' नहीं कहा जा सकता है और इसलिए, अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति की हकदार नहीं होगी। [महाराष्ट्र राज्य और अन्य बनाम सुश्री माधुरी मारुति विधाते]।
जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की खंडपीठ ने बॉम्बे हाई कोर्ट के एक फैसले को चुनौती देने वाली महाराष्ट्र सरकार द्वारा दायर एक अपील पर यह स्पष्टीकरण दिया, जिसमें महाराष्ट्र प्रशासनिक न्यायाधिकरण द्वारा अनुकंपा के आधार पर प्रतिवादी की नियुक्ति के आदेश की पुष्टि की गई थी।
प्रतिवादी के पिता अपीलकर्ता के साथ कार्यरत लिपिक संवर्ग में थे। उनकी मृत्यु के बाद, उनकी पत्नी, यानी प्रतिवादी की मां को अनुकंपा के आधार पर नियुक्त किया गया था। हालांकि, सेवा के दौरान उनकी मृत्यु हो गई।
इसके बाद प्रतिवादी की बड़ी बहन ने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति की मांग करते हुए आवेदन किया।
हालाँकि, 18 अगस्त, 2011 के संचार के माध्यम से आवेदन को इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि उसे अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति नहीं दी जा सकती है कि वह शादीशुदा थी।
26 फरवरी, 2013 को, महाराष्ट्र राज्य ने एक परिपत्र जारी किया जिसमें कहा गया कि अनुकंपा के आधार पर मृतक सरकारी कर्मचारी के कानूनी उत्तराधिकारी और प्रतिनिधियों में से एक को रोजगार प्रदान किया जाना है।
तत्पश्चात, वर्तमान प्रतिवादी, जो मृतक कर्मचारी की छोटी विवाहित पुत्री है, ने 12 मार्च, 2013 को अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए आवेदन किया था। हालांकि, 23 अप्रैल, 2013 के एक आदेश के माध्यम से इसे खारिज कर दिया गया था।
दो साल की अस्वीकृति के बाद, प्रतिवादी ने अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए न्यायाधिकरण के समक्ष एक आवेदन दायर किया। इस आवेदन को 24 मार्च, 2017 के आदेश द्वारा अनुमति दी गई थी, जिसमें अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के लिए प्रतिवादी के मामले पर विचार करने का निर्देश दिया गया था।
हाईकोर्ट ने ट्रिब्यूनल के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसके खिलाफ शीर्ष अदालत में अपील की गई थी।
तदनुसार, न्यायालय का विचार था कि वर्तमान प्रतिवादी को अनुकंपा के आधार पर नियुक्त करना अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति के उद्देश्यों और उद्देश्यों के विपरीत होगा।
इसलिए अपील मंजूर की गई।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें