समीर वानखेड़े के जाति प्रमाण पत्र के आरोपों के लिए मुंबई कोर्ट ने नवाब मलिक के खिलाफ एससी/एसटी एक्ट के तहत जांच का आदेश दिया

अदालत ने माना कि वानखेड़े के चचेरे भाई की शिकायत में लगाए गए आरोपों और रिकॉर्ड में दर्ज दस्तावेजों में संज्ञेय अपराध का खुलासा हुआ है।
Nawab Malik v. Sameer Wankhede
Nawab Malik v. Sameer Wankhede
Published on
2 min read

महाराष्ट्र के वाशिम की एक सत्र अदालत ने मंगलवार को आईआरएस अधिकारी समीर वानखेड़े के जाति प्रमाण पत्र की प्रामाणिकता के बारे में आरोप लगाने के लिए एनसीपी नेता नवाब मलिक के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम (एससी / एसटी अधिनियम) के तहत पुलिस जांच का निर्देश दिया। [संजय शंकरराव वानखेड़े बनाम नवाब मोहम्मद इस्लाम मलिक]।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एचएम देशपांडे ने कहा कि शिकायत में लगाए गए आरोप और रिकॉर्ड में दर्ज दस्तावेज संज्ञेय अपराध का खुलासा करते हैं।

अदालत ने कहा, "शिकायत में लगाए गए आरोपों और रिकॉर्ड में दर्ज दस्तावेजों, विशेष रूप से जाति प्रमाण पत्र को ध्यान में रखते हुए, यह निश्चित रूप से एक संज्ञेय अपराध का खुलासा करता है और जिसकी पुलिस द्वारा जांच की जानी आवश्यक है।"

समीर वानखेड़े के चचेरे भाई संजय वानखेड़े की शिकायत पर यह आदेश दिया गया। उन्होंने आरोप लगाया कि आईआरएस अधिकारी द्वारा आर्यन खान के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के बाद, नवाब मलिक ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उनके खिलाफ झूठे आरोप लगाते हुए कहा कि वानखेड़े जन्म से मुस्लिम थे और रोजगार हासिल करने के लिए जाली जाति प्रमाण पत्र प्राप्त किया।

उनके मुताबिक आरोप इसलिए लगाए गए क्योंकि वानखेड़े ने मलिक के दामाद को गिरफ्तार किया था. उन्होंने दावा किया कि झूठे आरोपों के कारण उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को बदनाम किया गया।

इसके अलावा, उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि वानखेड़े परिवार को मलिक द्वारा जानबूझकर निशाना बनाया जा रहा था क्योंकि वानखेड़े एक अनुसूचित जाति अधिकारी हैं जिन्होंने उनके दामाद को गिरफ्तार किया था।

संजय वानखेड़े ने कोर्ट को बताया कि पिछले साल नवंबर में उसने वाशिम पुलिस स्टेशन और उसके बाद पुलिस अधीक्षक वाशिम में शिकायत दर्ज कराई थी, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई.

इसलिए, उन्होंने एससी / एसटी अधिनियम की धारा 3 (क्यू) (आर) (यू) के तहत दंडनीय अपराध के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 156 (3) के तहत जांच का निर्देश देने की प्रार्थना की।

कोर्ट ने कहा कि हालांकि समीर वानखेड़े ने गोरेगांव में शिकायत दर्ज कराई थी, संजय वाशिम का निवासी था जहां वह अपने परिवार के साथ रहता है और इसलिए, वाशिम में भी शिकायत दर्ज करने का हकदार है।

यह देखते हुए कि पुलिस अधिकारियों ने कोई कार्रवाई नहीं की, अदालत ने फैसला सुनाया कि मामले में जांच आवश्यक थी। इसलिए, इसने पुलिस को सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत मामले की जांच करने और अपनी रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Sanjay_Shankarrao_Wankhede_V__Navab_Mohd__Islam_Maliq.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Mumbai court orders investigation against Nawab Malik under SC/ST Act for allegations against Sameer Wankhede's caste certificate

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com