मुंबई पुलिस समीर वानखेड़े द्वारा नवाब मलिक के खिलाफ दायर एससी/एसटी मामले में क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करेगी

इसलिए, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने वानखेड़े की सीबीआई जांच संबंधी याचिका का निपटारा कर दिया।
Nawab Malik v. Sameer Wankhede
Nawab Malik v. Sameer Wankhede
Published on
3 min read

मुंबई पुलिस ने हाल ही में बॉम्बे हाईकोर्ट को सूचित किया कि वह पूर्व नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के जोनल निदेशक समीर वानखेड़े द्वारा एनसीपी नेता और पूर्व मंत्री नवाब मलिक के खिलाफ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण अधिनियम) (एससी/एसटी एक्ट) के तहत दर्ज मामले में क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करने का इरादा रखती है। [समीर वानखेड़े बनाम महाराष्ट्र राज्य]।

अतिरिक्त लोक अभियोजक एसएस कौशिक ने न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति नीला गोखले की पीठ को सूचित किया कि पुलिस ने अपनी जांच पूरी कर ली है और 2022 के मामले के संबंध में मजिस्ट्रेट अदालत को “सी-सारांश रिपोर्ट” प्रस्तुत करेगी क्योंकि मामले को आगे बढ़ाने के लिए सबूतों की कमी है।

वानखेड़े ने पहले अदालत से अनुरोध किया था कि मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जैसी स्वतंत्र एजेंसी को सौंप दी जाए।

यह अगस्त 2022 में एससी/एसटी अधिनियम के तहत मलिक के खिलाफ उनके द्वारा दर्ज की गई शिकायत के संबंध में था।

14 जनवरी को पारित आदेश में, जिसे सोमवार देर रात उपलब्ध कराया गया, अदालत ने वानखेड़े की याचिका का निपटारा करते हुए कहा कि “पुलिस के बयान के मद्देनजर, विचार के लिए कुछ भी नहीं बचा है।”

हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि वानखेड़े अभी भी अन्य कानूनी उपायों का अनुसरण कर सकते हैं।

अदालत ने कहा, "यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि हमने याचिकाकर्ता की शिकायत के गुण-दोष या पुलिस द्वारा की गई जांच पर विचार नहीं किया है, तथा सभी पक्षों की सभी दलीलें खुली रखी गई हैं।"

Justice Revati Mohite Dere and Justice Neela Gokhale
Justice Revati Mohite Dere and Justice Neela Gokhale

महार अनुसूचित जाति से ताल्लुक रखने वाले वानखेड़े ने आरोप लगाया कि मलिक ने अपने दामाद समीर खान की ड्रग से जुड़े मामले में गिरफ्तारी के बाद उन्हें और उनके परिवार को बदनाम करने के लिए लंबे समय तक अभियान चलाया।

वानखेड़े ने दावा किया कि मलिक ने उनकी जाति को निशाना बनाया और उनके जाति प्रमाण पत्र की वैधता पर सवाल उठाया, जिससे उन्हें मानसिक रूप से काफी परेशानी हुई।

वानखेड़े ने आरोप लगाया कि मलिक के खिलाफ मानहानि के मामले में उच्च न्यायालय के आदेश के बावजूद, जिसमें उन्हें अपमानजनक टिप्पणी करने से रोका गया था, उन्होंने प्रतिबंधात्मक आदेश का उल्लंघन करना जारी रखा।

उन्होंने हाल ही में 27 अक्टूबर, 2024 को वानखेड़े के जाति प्रमाण पत्र की प्रामाणिकता पर भी सवाल उठाया।

एक जाति जांच समिति ने पहले 91-पृष्ठ की रिपोर्ट में वानखेड़े के प्रमाण पत्र की प्रामाणिकता को मान्य किया था, जिसका वानखेड़े ने अपनी याचिका में उल्लेख किया था।

वानखेड़े ने अपनी याचिका में आगे बताया कि गोरेगांव पुलिस को कई बार याद दिलाने के बावजूद एससी/एसटी अधिनियम के महत्वपूर्ण प्रावधानों को एफआईआर में शामिल नहीं किया गया था।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आरोपों की गंभीरता के बावजूद, मलिक को गिरफ्तार नहीं किया गया और आरोप पत्र दायर नहीं किया गया, जिससे उन्हें सीबीआई जांच के लिए अनुरोध करना पड़ा।

अधिवक्ता सना रईस खान के निर्देश पर वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव चव्हाण वानखेड़े की ओर से पेश हुए।

अतिरिक्त लोक अभियोजक एसएस कौशिक राज्य की ओर से पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Sameer_Dhyandev_Wankhede_v_State_of_Maharashtra (1)
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Mumbai Police to file closure report in SC/ST case filed by Sameer Wankhede against Nawab Malik

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com