[पोर्न फिल्म केस] "उपयुक्त मामला नहीं है:" मुंबई की अदालत ने गहना वशिष्ठ की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की

वशिष्ठ पोर्न फिल्म रैकेट के सिलसिले में दर्ज तीसरी प्राथमिकी में अग्रिम जमानत की मांग कर रही थी।
[पोर्न फिल्म केस] "उपयुक्त मामला नहीं है:" मुंबई की अदालत ने गहना वशिष्ठ की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की
Gehana Vashist, Mumbai Sessions Court

मुंबई पुलिस की अपराध शाखा ने 27 जुलाई को वशिष्ठ के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 354C (महिला की शील भंग), 292, 293 (अश्लील सामग्री की बिक्री), सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66E, 67, 67A (यौन स्पष्ट सामग्री का प्रसारण) और महिलाओं का अश्लील प्रतिनिधित्व (निषेध) अधिनियम के प्रावधान के तहत मामला दर्ज किया था।

मामला तब दर्ज किया गया था जब उन्हें एक शिकायत मिली थी कि वशिष्ठ जो कि पोर्न फिल्मों के निर्देशक थी, ने महिलाओं को "अश्लील फिल्म वीडियो" में अभिनय करने के लिए धमकाया, जबरदस्ती किया और पैसे का लालच दिया।

वशिष्ठ ने आवेदन के लंबित रहने के दौरान गिरफ्तारी से पहले जमानत और गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करते हुए सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सोनाली अग्रवाल ने उनकी अग्रिम जमानत याचिका को खारिज करते हुए कहा कि यह राहत के लिए उपयुक्त मामला नहीं है।

वशिष्ठ की ओर से पेश अधिवक्ता सुनील कुमार ने प्रस्तुत किया कि मुंबई पुलिस ने उनके खिलाफ पोर्न फिल्म रैकेट मामले में एक नया मामला दर्ज किया था क्योंकि उन्होंने सह-आरोपी राज कुंद्रा का समर्थन किया था और मुंबई पुलिस का भी पर्दाफाश किया था, जिन्होंने उसे गिरफ्तार नहीं करने के बदले में पैसे की मांग की थी।

कुमार ने तर्क दिया कि दर्ज की गई शिकायत इस आधार पर थी कि शिकायतकर्ता पीड़ित था, हालांकि, उन्होंने कहा कि वशिष्ठ ने शिकायतकर्ता को कभी भी फिल्मों में अभिनय करने के लिए मजबूर नहीं किया था।

उन्होंने कहा कि शिकायतकर्ता ने कुंद्रा की कंपनी के साथ वैध समझौता होने के एक साल बाद शिकायत दर्ज कराई थी।

निष्कर्ष में, कुमार ने तर्क दिया कि वशिष्ठ पहले ही 4 महीने की न्यायिक हिरासत में था, जिसके दौरान पुलिस उसके खिलाफ जांच कर सकती थी या उससे पूछताछ कर सकती थी।

उन्होंने कहा कि मुंबई की स्थायी नागरिक होने के नाते वशिष्ठ जांच में सहयोग करेंगी और उन पर लगाई गई शर्तों का पालन करेंगी।

आवेदन का विरोध करते हुए, मुंबई पुलिस ने तर्क दिया कि अगर वशिष्ठ को जांच के इस चरण में रिहा किया जाता है, तो वह अन्य गवाहों को धमकी देने या उन्हें पैसे का लालच देने और किसी भी प्रकार के सबूतों को नष्ट करने की कोशिश करेगी जो जांच से समझौता कर सकते हैं।

उन्होंने दावा किया कि वशिष्ठ ने पैसे देने की आड़ में उद्योग में कई नए लोगों को अश्लील वीडियो में अभिनय करने के लिए राज कुंद्रा के स्वामित्व वाले हॉटशॉट ऐप पर प्रकाशित करने का लालच दिया, जो पोर्न फिल्म मामलों में सह-आरोपी है।

उन्होंने तर्क दिया कि चूंकि इस मामले का विवरण मीडिया में व्यापक रूप से कवर किया गया है, ऐसे और अधिक पीड़ित अपनी शिकायतों के साथ पुलिस से संपर्क कर सकते हैं, जिसकी पुलिस को जांच करनी होगी।

चूंकि वशिष्ठ ने अपने काम से भारी मुनाफा कमाया, इसलिए इस बात की उचित आशंका है कि इस कृत्य में वशिष्ठ के साथ साजिश रचने वाले और भी लोग शामिल हैं, जिनकी जांच की भी जरूरत है।

मामले में 21 वर्षीय शिकायतकर्ता दूसरे राज्य से थी, जो इस डर में रहती थी कि वशिष्ठ इस शिकायत को दर्ज करने के बदले में उसे नुकसान पहुंचा सकता है।

पुलिस ने यह भी आशंका व्यक्त की कि वशिष्ठ मामले के अन्य वांछित आरोपियों से संपर्क करने का प्रयास कर सकता है और वे सभी फरार हो सकते हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Porn film case] “Not a fit case:" Mumbai court rejects anticipatory bail plea of Gehana Vasisth

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com