सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को सीमा सुरक्षा बल के पूर्व सैनिक तेज बहादुर द्वारा दायर याचिका को खारिज किया जिसमे वाराणसी निर्वाचन क्षेत्र से 2019 में लोकसभा के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के चुनाव को चुनौती दी गयी
फैसला भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI), एसए बोबडे, जस्टिस एएस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने सुनाया।
तेज बहादुर ने 2019 लोकसभा चुनाव के लिए वाराणसी सीट से समाजवादी पार्टी (सपा) के उम्मीदवार के रूप में अपने नामांकन की अस्वीकृति को चुनौती दी थी। बहादुर ने शुरुआत में एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में अपना नामांकन दाखिल किया था, लेकिन बाद में सपा प्रत्याशी के रूप में नामांकन दाखिल करने के लिए इसे बदल दिया।
उनके नामांकन पत्रों को कथित तौर पर रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था, जो एक प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने में उनकी विफलता का हवाला देते हुए कि उन्हें भ्रष्टाचार या बेरोजगारी के लिए बीएसएफ से बर्खास्त नहीं किया गया था। भ्रष्टाचार या अनुशासनहीनता के आधार पर बर्खास्तगी चुनाव लड़ने पर प्रतिबंध को आकर्षित करती है।
बहादुर ने इस अस्वीकृति को चुनौती दी, यह कहते हुए कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के लिए एक आसान जीत की सुविधा के लिए ऐसा निर्णय लिया गया था।
बहादुर का मामला यह था कि रिटर्निंग अधिकारी यह नोट करने में विफल रहे कि उन्होंने अपना नामांकन पत्र दाखिल करते समय अपनी बर्खास्तगी पत्र का प्रस्तुत किया था। बहादुर ने दावा किया, बर्खास्तगी पत्र मे स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि वह कथित अनुशासनहीनता के लिए बर्खास्त किया गया था, न कि भ्रष्टाचार या राज्य के प्रति अरुचि के लिए। इसलिए, किसी भी अतिरिक्त प्रमाण पत्र के लिए यह साबित करने की आवश्यकता नहीं थी कि उसे बर्खास्तगी के भ्रष्टाचार से खारिज नहीं किया गया था।
उन्होंने मई 2019 में अपने नामांकन पत्रों की अस्वीकृति को चुनौती देने के लिए पहली बार उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, लेकिन शीर्ष अदालत ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
बहादुर ने बाद में इलाहाबाद उच्च न्यायालय का रुख किया जिसने दिसंबर 2019 में इसे खारिज करने से पहले याचिका पर विस्तार से सुनवाई की।
फिर उन्होंने वर्तमान अपील के माध्यम से फरवरी 2020 में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
बहादुर की ओर से प्रस्तुत किया गया कि "रिटर्निंग अधिकारी ने मुझे 30 अप्रैल को नोटिस दिया और अगले दिन मेरा नामांकन खारिज कर दिया गया और पर्याप्त समय नहीं दिया गया था।"
प्रधानमंत्री का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने कहा कि बहादुर ने रिटर्निंग अधिकारी से समय के विस्तार के लिए नहीं कहा था।
"उम्मीदवार दो दिन का समय मांग सकता है लेकिन उसने समय नहीं मांगा," साल्वे ने कहा।
याचिकाकर्ता ने रिटर्निंग ऑफिसर के आदेश पर भरोसा करते हुए कहा कि रिटर्निंग ऑफिसर ने खुद कहा था कि समय बढ़ाने की मांग की गई थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें