बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को 2006 के औरंगाबाद हथियार मामले में दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति को जमानत देते हुए देखा केवल उग्रवादियों की एक बैठक में भाग लेना या जिहाद में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया जाना यह मानने के लिए पर्याप्त नहीं है कि संबंधित व्यक्ति जिहाद में एक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए तैयार था। [बिलाल अहमद अब्दुल रजाक बनाम महाराष्ट्र राज्य]।
यह मामला तब प्रसिद्ध हुआ था जब 2016 में मुकदमे का संचालन करने वाले और सात आरोपियों को दोषी ठहराने वाले विशेष न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा था कि सात गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी की हत्या की एक बड़ी साजिश का हिस्सा थे।
शुक्रवार को सुनाए गए अपने जमानत आदेश में, जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और वीरेंद्र सिंह बिष्ट की खंडपीठ ने कहा हालांकि अपीलकर्ता बिलाल अहमद अब्दुल रजाक के खिलाफ अन्य सह-अभियुक्तों के इकबालिया बयान थे कि वह जिहाद पर हमला करने की सामान्य विचार प्रक्रिया/साजिश में शामिल थे, वही अन्य ठोस सबूतों के अभाव में पर्याप्त नहीं होगा।
पीठ ने आयोजित किया, "विशेष अदालत ने अपने 28 जुलाई, 2016 के फैसले में यह भी कहा है कि अपीलकर्ता अन्य आरोपियों के साथ जुनेद (एक पाकिस्तानी नागरिक और लश्कर-ए-तैयबा का सदस्य) से मिलने काशीमर गया था, जहां उसे अन्य आतंकवादियों से मिलवाया गया था। हमारे विचार में केवल इसलिए कि वह बैठकों में शामिल हुआ था या उस मामले के लिए उसे जिहाद में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया गया था कि अपने आप में जिहाद में एक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए उसकी तैयारी या इच्छा के रूप में नहीं कहा जा सकता है, खासकर जब कोई प्रथम दृष्टया नहीं है। उसके खिलाफ पुख्ता और पुख्ता सबूत। उक्त इकबालिया बयान में उसके खिलाफ कोई आपराधिक कृत्य नहीं किया गया है।"
आरोपी को विशेष न्यायाधीश द्वारा एमसीओसी अधिनियम के तहत गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए), विस्फोटक पदार्थ अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था और 2016 में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, राज्य के आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) को गुप्त सूचना मिली थी कि एक जीप में भारी मात्रा में हथियार और गोला-बारूद लदा हुआ है जिसे औरंगाबाद में एक आतंकवादी हमले के लिए ले जाया जाएगा।
जीप को रोक लिया गया और मुख्य आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया। बाद में उन्होंने वर्तमान अपीलकर्ता को फंसाते हुए आतंकवाद विरोधी एजेंसी को इकबालिया बयान दिए।
विशेष न्यायाधीश ने इकबालिया बयानों का विश्लेषण करने के बाद निष्कर्ष निकाला था कि बरामद हथियारों, गोला-बारूद और विस्फोटकों का इस्तेमाल गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी और विश्व हिंदू परिषद के नेता प्रवीण तोगड़िया को मारने के लिए किया जाना था।
यह आगे विशेष न्यायाधीश द्वारा आयोजित किया गया था मुख्य आरोपी मोहम्मद आमेर शकील अहमद शेख अन्य आरोपियों के साथ 1999 से जिहाद करने के लिए सामान्य विचार प्रक्रिया साझा कर रहा था और वे सभी भारत और हिंदुओं के खिलाफ आतंक पर हमला करने की बड़ी साजिश में गहराई से शामिल थे और बुला रहे थे और इसे जिहाद के रूप में प्रचारित कर रहे हैं।
इन लोगों को लश्कर-ए-तैयबा का समर्थन प्राप्त था और वे लगातार आरोपी जुनेद, एक पाकिस्तानी नागरिक और लश्कर-ए-तैयबा के सदस्य के संपर्क में थे।
हालांकि, उच्च न्यायालय ने रिकॉर्ड से नोट किया, कि अपीलकर्ता को कड़े महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत दोषी नहीं ठहराया गया था और इस प्रकार अपीलकर्ता के खिलाफ अधिनियम की धारा 18 के तहत दर्ज किए गए इकबालिया बयान महत्वहीन थे।
पीठ ने कहा "इस प्रकार, विशेष न्यायाधीश की टिप्पणियों के आधार पर उक्त इकबालिया बयान के आधार पर, जैसा कि उनके फैसले में उनके द्वारा नोट किया गया था, प्रथम दृष्टया रिकॉर्ड पर सामग्री पर आधारित नहीं प्रतीत होता है।"
इसके अलावा, न्यायाधीशों ने कहा कि विशेष अदालत ने पाया कि अपीलकर्ता के कॉल डेटा रिकॉर्ड (सीडीआर) को रिकॉर्ड में नहीं रखा गया था।
तदनुसार, न्यायाधीशों ने माना कि अपीलकर्ता ने जमानत देने और उसकी सजा के निलंबन के लिए एक अच्छा मामला बनाया है, सुनवाई और उसकी अपील का अंतिम निपटान लंबित है।
पीठ ने कहा, "यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अपीलकर्ता 16 साल से अधिक समय से जेल में है और इसलिए, इस भौतिक पहलू को ध्यान में रखना होगा। इसलिए, हम वर्तमान आवेदन को स्वीकार करने के इच्छुक हैं।"
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें