[NEET-UG] केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा:डेटा एनालिटिक्स से पता चलता है परिणामो मे कोई असामान्यता नही; कदाचार की संभावना नहीं

केंद्र ने कहा कि वह एक समाधान-उन्मुख तंत्र विकसित करने का प्रयास कर रहा है, ताकि 23 लाख छात्रों पर "अप्रमाणित आशंकाओं" के आधार पर पुन: परीक्षा का बोझ न पड़े।
Supreme Court and NEET-UG 2024
Supreme Court and NEET-UG 2024

केंद्र सरकार ने कहा है कि राष्ट्रीय पात्रता प्रवेश परीक्षा (नीट) स्नातक 2024 के परिणामों पर भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) मद्रास द्वारा किए गए डेटा विश्लेषण से कोई असामान्यता नहीं दिखती है, और निष्कर्ष यह है कि गड़बड़ी होने की संभावना बहुत कम है।

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि आईआईटी मद्रास ने NEET (UG) 2024 से जुड़े डेटा का विस्तृत तकनीकी मूल्यांकन किया था। इस अध्ययन के लिए इस्तेमाल किए गए मापदंडों में उम्मीदवारों के बीच अंकों का वितरण, शहर-वार और केंद्र-वार रैंक वितरण आदि शामिल थे।

"अंकों का वितरण घंटी के आकार के वक्र का अनुसरण करता है, जैसा कि किसी भी बड़े पैमाने की परीक्षा में देखा जाता है, जो किसी भी असामान्यता को नहीं दर्शाता है... छात्रों द्वारा प्राप्त अंकों में समग्र वृद्धि हुई है, विशेष रूप से 550 से 720 की सीमा में। यह वृद्धि शहरों और केंद्रों में देखी गई है। इसका श्रेय पाठ्यक्रम में 25% की कमी को जाता है। इसके अलावा, ऐसे उच्च अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवार कई शहरों और कई केंद्रों में फैले हुए हैं, जो कदाचार की बहुत कम संभावना को दर्शाता है।"

8 जुलाई को पारित अपने आदेश में न्यायालय ने केंद्र और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) से निम्नलिखित जानकारी प्रस्तुत करने को कहा था:

1. लीक की प्रकृति, लीक की जगहें और लीक की घटना और परीक्षा के आयोजन के बीच कितना समय बीता

2. लीक के लाभार्थियों की पहचान करने के लिए अब तक उठाए गए कदम।

3. क्या साइबर फोरेंसिक इकाई या सरकार के भीतर किसी अन्य विशेषज्ञ एजेंसी या सरकार द्वारा संदिग्ध या संदिग्ध मामलों की पहचान करने के लिए डेटा एनालिटिक्स का उपयोग करना संभव होगा।

4. 1,563 छात्रों के लिए आयोजित की गई पुन: परीक्षा सहित परीक्षा के समापन और काउंसलिंग प्रक्रिया की वास्तविक शुरुआत के बीच अपनाई जाने वाली कार्यप्रणाली।

5. एनईईटी की पवित्रता सुनिश्चित करने के लिए इसके बाद उठाए जाने वाले कदम ताकि वर्तमान सत्र के दौरान घटित हुई घटनाओं की पुनरावृत्ति भविष्य में न हो।

तीसरे और पांचवें पहलू का उत्तर केंद्र सरकार को देना था, जबकि बाकी पहलुओं पर एनटीए को ध्यान देना था। वर्तमान हलफनामा उसी के अनुपालन में दायर किया गया है।

पांचवें प्रश्न के उत्तर में, सरकार ने कहा कि वह एनटीए द्वारा पारदर्शी, सुचारू और निष्पक्ष परीक्षा आयोजित करने के लिए प्रभावी उपायों की सिफारिश करने के लिए सात सदस्यीय पैनल का गठन करेगी। बुधवार देर शाम भारत संघ द्वारा दायर हलफनामे के अनुसार, सात सदस्य हैं:

डॉ. के राधाकृष्णन, पूर्व अध्यक्ष, इसरो और अध्यक्ष बी.ओ.जी., आईआईटी कानपुर

डॉ. रणदीप गुलेरिया, पूर्व निदेशक, एम्स दिल्ली

प्रोफेसर बी.जे. राव, कुलपति, केंद्रीय विश्वविद्यालय हैदराबाद

प्रोफेसर राममूर्ति के, प्रोफेसर 4 एमेरिटस, सिविल इंजीनियरिंग विभाग, आईआईटी मद्रास

श्री पंकज बंसल, सह-संस्थापक, पीपल स्ट्रॉन्ग और बोर्ड सदस्य- कर्मयोगी भारत

प्रोफेसर आदित्य मित्तल, डीन छात्र मामले, आईआईटी दिल्ली

श्री गोविंद जायसवाल, संयुक्त सचिव, शिक्षा मंत्रालय, भारत सरकार

समिति ने दो और सदस्यों को भी शामिल किया है - आईआईटी कानपुर में कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग के प्रोफेसर प्रोफेसर अमेय करकरे और आईआईटी कानपुर में सहायक प्रोफेसर डॉ देबप्रिया रॉय।

इसके अतिरिक्त, केंद्र ने कहा है कि वह समाधान-उन्मुख तंत्र विकसित करने का प्रयास कर रहा है ताकि 23 लाख छात्रों पर "अप्रमाणित आशंकाओं" के आधार पर दोबारा परीक्षा का बोझ न पड़े।

यह कहते हुए समाप्त होता है कि वह परीक्षाओं की पवित्रता सुनिश्चित करने और छात्रों के हितों की रक्षा करने के लिए प्रतिबद्ध है।

सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई की शुरुआत में कहा था इसमें कोई संदेह नहीं है कि 5 मई को आयोजित NEET-UG में प्रश्नपत्र लीक होने से समझौता हुआ था।

एनटीए को लीक के लाभार्थियों की पहचान करने के लिए उठाए गए कदमों, लीक होने वाले केंद्रों/शहरों की पहचान करने के लिए एनटीए द्वारा उठाए गए कदमों और लीक के लाभार्थियों की पहचान करने के लिए अपनाए गए तौर-तरीकों के बारे में अदालत को सूचित करने का निर्देश दिया गया था।

कोर्ट ने कथित लीक और कदाचार की जांच पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से स्थिति रिपोर्ट भी मांगी।

अगली सुनवाई 11 जुलाई, गुरुवार को है।

इस साल NEET-UG परीक्षा के आयोजन में कथित अनियमितताओं से संबंधित याचिकाओं का एक समूह न्यायालय के समक्ष है।

11 जून को सुप्रीम कोर्ट ने NTA को कुछ याचिकाओं पर जवाब देने का आदेश दिया, लेकिन मेडिकल कॉलेजों में छात्रों के प्रवेश के लिए काउंसलिंग रोकने से इनकार कर दिया।

केंद्र सरकार और NTA ने पहले तर्क दिया था कि परीक्षा रद्द करने या फिर से परीक्षा आयोजित करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि गोपनीयता के बड़े पैमाने पर उल्लंघन का कोई सबूत नहीं है।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[NEET-UG] Data analytics show no abnormalities in exam results; malpractices not likely: Centre to Supreme Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com