राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने सामाजिक कार्यकर्ता संतोष दौंडकर को निर्देश दिया है कि वे शाहरुख खान या महाराष्ट्र तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण (एमसीजेडएमए) द्वारा अभिनेता के बांद्रा स्थित प्रतिष्ठित घर मन्नत के जीर्णोद्धार के लिए तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) मंजूरी हासिल करने में कथित उल्लंघन के सबूत पेश करें। [संतोष दौंडकर बनाम सचिव, पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय और अन्य]
एनजीटी की पश्चिमी क्षेत्र पीठ ने अपने आदेश में कहा कि इसे चार सप्ताह के भीतर उपलब्ध कराया जाना चाहिए, अन्यथा सीआरजेड मंजूरी को चुनौती देने वाली दौंडकर की अपील खारिज कर दी जाएगी।
न्यायिक सदस्य दिनेश कुमार सिंह और विशेषज्ञ सदस्य विजय कुलकर्णी की एक समिति ने कहा, "यदि परियोजना प्रस्तावक या एमसीजेडएमए द्वारा उपरोक्त प्रक्रिया का कोई उल्लंघन किया गया है, तो अपीलकर्ता द्वारा इसे चार सप्ताह के भीतर विशेष रूप से इसके समर्थन में साक्ष्य के साथ प्रस्तुत किया जा सकता है, ऐसा न करने पर हमारे पास इस न्यायाधिकरण के आदेश का पालन न करने के लिए वर्तमान अपील को स्वीकार करने के चरण में ही खारिज करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचेगा।"
दौंडकर की अपील में खान की मौजूदा छह मंजिला हवेली में दो अतिरिक्त मंजिलें जोड़ने की योजना के लिए दी गई CRZ मंजूरी की वैधता पर सवाल उठाया गया था।
अपील में, उन्होंने कई कथित उल्लंघनों के बारे में चिंता जताई, जिसमें यह दावा भी शामिल है कि खान की हरकतें CRZ उल्लंघनों के इतिहास का हिस्सा हैं, उन्होंने तर्क दिया कि जब तक इन पहले के उल्लंघनों को ठीक नहीं किया जाता, तब तक "एक नई CRZ मंजूरी नहीं दी जा सकती थी"।
अपील में दावा किया गया है कि खान ने पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEF&CC) से अनिवार्य पूर्व पर्यावरण मंजूरी प्राप्त किए बिना दो "विरासत संरचनाओं" को ध्वस्त कर दिया, जिसके बारे में दौंडकर का कहना है कि CRZ विनियमों के तहत यह आवश्यक था।
दौंडकर ने आगे तर्क दिया कि "संदर्भित संपूर्ण भूखंड वैधानिक विकास योजना में एक आर्ट गैलरी के लिए आरक्षित था, जिसे MCZMA की किसी भी अनिवार्य अनुमति के बिना हटा दिया गया है।"
अपील में यह भी कहा गया है कि अभिनेता ने MCZMA से अनिवार्य अनुमति के बिना "ग्राउंड + 6 मंजिला इमारत" का निर्माण किया।"
अपील में उठाई गई एक और मुख्य चिंता एक गहरे बेसमेंट के निर्माण से जुड़ी है, जिसके बारे में दौंडकर का दावा है कि यह ज़मीन के स्तर से लगभग छह मीटर नीचे है। उनका तर्क है कि इस निर्माण में "पर्याप्त लघु खनिजों और भूजल" का अवैध निष्कर्षण शामिल है, जो दोनों ही CRZ विनियमों के तहत निषिद्ध गतिविधियाँ हैं।
इसके अतिरिक्त, अपील में बताया गया है कि खान ने कथित तौर पर "सामूहिक आवास के लिए 12 1-बेडरूम-हॉल-किचन फ्लैट्स" का निर्माण करके और बाद में उन्हें एक लक्जरी एकल-परिवार आवास में मिलाकर धोखाधड़ी की।
दौंडकर का तर्क है कि यह शहरी भूमि (छत और विनियमन) अधिनियम, 1976 के प्रावधानों का उल्लंघन करता है।
न्यायाधिकरण ने पाया कि दौंडकर द्वारा उल्लिखित कथित उल्लंघन वर्ष 2000 और 2006 के बीच हुए थे, जबकि विचाराधीन सीआरजेड मंजूरी जनवरी 2025 में दी गई थी।
इसने आगे पाया कि सीआरजेड मंजूरी को चुनौती देने के आधार पूरी तरह से पुख्ता नहीं थे। आदेश में कहा गया कि 3 जनवरी, 2025 को दी गई सीआरजेड मंजूरी 2019 की सीआरजेड अधिसूचना में उल्लिखित दिशा-निर्देशों का पालन करती प्रतीत होती है।
इसके बाद, इसने दौंडकर को अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए चार सप्ताह के भीतर विशिष्ट साक्ष्य प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, साथ ही चेतावनी दी कि ऐसा न करने पर अपील खारिज कर दी जाएगी।
एनजीटी मामले की अगली सुनवाई 23 अप्रैल को करेगा।
दौंडकर की ओर से अधिवक्ता आदित्य प्रताप पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
NGT asks activist to submit proof of violations in Shah Rukh Khan's Mannat renovation