मैं वरिष्ठ अधिवक्ता को कोई प्राथमिकता नहीं देना चाहता, इसलिए यहाँ मेंशनिंग ऑफिसर है: सीजेआई एनवी रमना

CJI ने कहा, "आप स्वतः उल्लेख कर सकते हैं कि क्या इसे खारिज कर दिया गया है। एक विशिष्ट मामला पेश करें, मैं इस पर गौर करूंगा।"
Justice NV Ramana
Justice NV Ramana
Published on
2 min read

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने आज खुलासा किया कि सुप्रीम कोर्ट में एक मेंशनिंग अधिकारी होने का कारण यह सुनिश्चित करना था कि वरिष्ठ अधिवक्ताओं को मेंशन करने पर प्राथमिकता न मिले,

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने कहा, "हम वरिष्ठों को कोई विशेष प्राथमिकता नहीं देना चाहते हैं, और कनिष्ठों को उनके अवसरों से वंचित नहीं करना चाहते हैं। इसलिए यह प्रणाली बनाई गई थी, जहां सभी मेनशन करने वाले रजिस्ट्रार के समक्ष मेनशन कर सकते हैं।"

CJI ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि मेंशनिंग अधिकारी द्वारा इस तरह के अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो वकील उनके समक्ष मामलों को मेनशन कर सकते हैं।

"यदि इसे अस्वीकार कर दिया जाता है, तो आप स्वतः उल्लेख कर सकते हैं। एक विशिष्ट मामला पेश करें, मैं इस पर गौर करूंगा।"

यह टिप्पणी अधिवक्ता प्रशांत भूषण द्वारा मेनशन प्रणाली नोटिंग के बारे में शिकायत करने के बाद आई है।

"अत्यावश्यक ज्ञापन दायर किए जाने के बाद भी, मामले ठंडे बस्ते में हैं।"

मुख्य न्यायाधीश ने उन्हें हमेशा पहले मेनशन करने वाले रजिस्ट्रार के पास जाने का निर्देश दिया, और केवल तभी जब इस तरह के अनुरोध को खारिज कर दिया जाए, तो वकीलों को न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "यह सुनिश्चित करता है कि किसी को भी विशेष प्राथमिकता न मिले"।

हालांकि, भूषण ने शिकायत की कि समस्या तब उत्पन्न होती है जब रजिस्ट्रार अनुरोध को अस्वीकार नहीं करता है और हरी झंडी देता है, लेकिन मामला सूचीबद्ध नहीं होता है।

CJI ने उन्हें आश्वासन दिया कि यदि ऐसा कोई उदाहरण सामने आता है, तो इसका उल्लेख न्यायालय के समक्ष किया जा सकता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


I don't want to give any priority to Senior Counsel, that is why mentioning officer is there: CJI NV Ramana

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com