कर्नाटक उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि किसी उम्मीदवार, उनके पति या पत्नी या आश्रितों की संपत्ति का खुलासा करने में असफल होना या संपत्ति छिपाना भ्रष्ट आचरण है। [आबिदा बेगम बनाम मोहम्मद इस्माइल और अन्य]
न्यायालय ने कहा कि इस तरह के कार्यों के परिणामस्वरूप उम्मीदवार को कर्नाटक ग्राम स्वराज और पंचायत राज अधिनियम के तहत पंचायत चुनाव में भाग लेने से अयोग्य ठहराया जा सकता है।
न्यायालय ने कहा कि इस तरह का दमन अपने आप में अयोग्यता को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त है और यह साबित करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि दमन के परिणामस्वरूप किसी अन्य उम्मीदवार की चुनाव संभावनाओं पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।
कोर्ट ने कहा, "चुनाव याचिकाकर्ता के लिए विशेष रूप से यह कहने या साबित करने की कोई विशेष आवश्यकता नहीं है कि दमन के परिणामस्वरूप 2022 के चुनाव में वापसी करने वाले उम्मीदवार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। मात्र दमन ही पंचायत राज अधिनियम की धारा 19(1)(बी) के प्रावधानों को लागू करने के लिए पर्याप्त है।"
न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज की पीठ ने अक्टूबर 2022 के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसने एक ग्राम पंचायत के लिए एक उम्मीदवार आबिदा बेगम के चुनाव को रद्द कर दिया था।
उक्त आदेश तब पारित किया गया जब मोहम्मद इस्माइल ने आबिदा बेगम के चुनाव को इस आधार पर चुनौती दी कि वह अपनी और अपने पति की संपत्ति का खुलासा करने में विफल रही हैं। इस्माइल ने तर्क दिया था कि उक्त दमन पंचायत राज अधिनियम की धारा 19(1)(बी) के संदर्भ में आबिदा बेगम द्वारा किया गया भ्रष्ट आचरण होगा।
आबिदा बेगम ने अंततः इस्माइल की चुनाव याचिका में निचली अदालत के आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती दी।
अदालत ने कहा, इसलिए, संपत्ति का खुलासा उम्मीदवार, उम्मीदवार के पति या पत्नी और अन्य आश्रित सदस्यों द्वारा किया जाना चाहिए।
इस मामले में, न्यायालय ने माना कि यह याचिकाकर्ता की जिम्मेदारी है कि वह अपनी संपत्ति, अपने पति की संपत्ति के साथ-साथ अन्य आश्रित सदस्यों की संपत्ति का खुलासा करे। न्यायालय ने कहा, इसलिए इसका खुलासा न करना अनुचित प्रभाव और भ्रष्ट आचरण होगा।
फिर भी, चुनाव लड़ने वाले सभी उम्मीदवारों को चुनाव मामले की कार्यवाही में पक्षकार बनाने में इस्माइल की विफलता के कारण अदालत ने आबिदा बेगम की रिट याचिका को अनुमति दे दी।
इस प्रकार, उच्च न्यायालय ने राय दी कि ट्रायल कोर्ट को चुनाव याचिका को तुरंत खारिज कर देना चाहिए था, क्योंकि ऐसे सभी चुनावी उम्मीदवारों को मामले में पक्षकार के रूप में पेश नहीं किया गया था।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें