एक बार जब पुलिस आरोपी को गिरफ्तार कर लेती है तो जमानत याचिकाओ पर सुनवाई के लिए न्यायधीशो को उपलब्ध होना पड़ता है: इलाहाबाद HC

यह न्यायालय उन सभी प्रकार के आवेदनों / कारणों के लिए अपने दरवाजे बंद करने के लिए अलीगढ़ की न्याय की सराहना नहीं कर सकता, जिन पर वास्तव में कोविड -19 महामारी के दौरान ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है।
Allahabad HC Justice JJ Munir
Allahabad HC Justice JJ Munir

अदालतों के दरवाजे हमेशा खुले रहने चाहिए, चाहे परिस्थिति कैसी भी हो, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा कि जिला अदालत में न्यायाधीश की अनुपलब्धता नागरिकों की स्वतंत्रता पर हमला करती है (फैज़ान अल्लाहाबादी बनाम यूपी राज्य)।

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति जे जे मुनीर ने कहा कि एक बार जब पुलिस आरोपी व्यक्तियों को गिरफ्तार करने के अपने काम पर होती है, तो न्यायाधीशों को उनकी जमानत याचिकाओं पर सुनवाई के लिए उपलब्ध होना पड़ता है।

कोर्ट ने अपने आदेश मे कहा, “एक बार जब पुलिस उन लोगों को गिरफ्तार करने के अपने काम के बारे में होती है, जिनके बारे में वे कहते हैं कि उन्होंने अपराध किया है, तो मुख्यालय में जमानत याचिका सुनने के लिए एक न्यायाधीश उपलब्ध होना चाहिए, जहां गिरफ्तारी की जाती है। मुख्यालय में न्यायाधीश की अनुपलब्धता एक नागरिक की स्वतंत्रता पर गंभीर रूप से आक्रमण करती है, जहां वस्तुतः गिरफ्तार व्यक्ति को जेल भेजने के लिए एक रिमांड मजिस्ट्रेट होता है, लेकिन कम से कम सत्रों में उसकी जमानत याचिका पर विचार करने के लिए कोई न्यायाधीश नहीं होता है।“

अदालत को ये टिप्पणी करने के लिए प्रेरित किया गया था जब उसे बताया गया था कि एक आरोपी की जमानत याचिका सूचीबद्ध नहीं की जा रही थी क्योंकि अदालतें तालाबंदी के कारण काम नहीं कर रही थीं।

इसने आरोपी को इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर कर दिया था।

इस न्यायालय को टिप्पणी करनी चाहिए कि परिस्थितियां कितनी भी प्रतिकूल हों, न्याय के द्वार पूरी तरह से दुर्गम नहीं होने चाहिए। यह न केवल इस न्यायालय पर परिहार्य कार्य का बोझ डालता है, बल्कि एक नागरिक को भी डालता है, जो पहले से ही अपनी स्वतंत्रता को सुरक्षित करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की कठोरता और खर्च का सामना कर रहा है। यह न्यायालय उन सभी प्रकार के आवेदनों / कारणों के लिए अपने दरवाजे बंद करने के लिए अलीगढ़ की न्याय की सराहना नहीं कर सकता, जिन पर वास्तव में कोविड -19 महामारी के दौरान ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है।

आरोपी के वकील ने अदालत को सूचित किया कि निचली अदालत में 19 मई को जमानत आवेदन सूचीबद्ध किया गया था और उक्त तिथि पर, सभी जिला न्यायालयों को या तो बंद कर दिया गया था या व्यक्तियों की आवाजाही पर व्यापक प्रतिबंध के कारण लगभग दुर्गम था।

यह भी बताया गया कि अलीगढ़ में जिला न्यायालय का कार्यालय किसी भी आवेदन को स्वीकार नहीं कर रहा था जिसने आवेदक को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी जमानत याचिका दायर करने के लिए मजबूर किया था।

उच्च न्यायालय ने अलीगढ़ की स्थिति पर धीमा राय रखते हुए कहा कि न्यायाधीश की अनुपलब्धता नागरिकों को उनकी स्वतंत्रता से वंचित करती है।

कोर्ट ने मामले में अनुपूरक हलफनामा दाखिल करने के लिए आवेदक-आरोपी को एक सप्ताह का समय दिया।

मामले की फिर सुनवाई 9 जुलाई को होगी

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Once police arrest accused, judges have to be available to hear bail pleas; non-availability of judge invades liberty: Allahabad High Court

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com