विपक्षी मंत्रियो ने नीट और जेईई परीक्षा स्थगित करने वाली एससी द्वारा खारिज याचिका को चुनौती देने वाली रिव्यू याचिका दायर की

विपक्षी शासित राज्यों पश्चिम बंगाल, झारखंड, छत्तीसगढ़, राजस्थान, पंजाब और महाराष्ट्र के छह कैबिनेट मंत्रियों द्वारा उनकी व्यक्तिगत क्षमताओं के अनुसार पुनरविलोकन याचिका को प्रस्तुत किया गया।
NEET JEE EXAMS 2020
NEET JEE EXAMS 2020
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट के 17 अगस्त के फैसले के खिलाफ एक पुनरविलोकन याचिका दायर की गई है जिसमें कोविड़-19 महामारी के मद्देनजर इस साल की राष्ट्रीय पात्रता प्रवेश परीक्षा (नीट) और संयुक्त प्रवेश परीक्षा (जेईई) को स्थगित करने की मांग की गई थी।

विपक्षी शासित राज्यों पश्चिम बंगाल, झारखंड, छत्तीसगढ़, राजस्थान, पंजाब और महाराष्ट्र के छह कैबिनेट मंत्रियों ने याचिका दायर की है।

उच्चतम न्यायालय के 17 अगस्त के आदेश के बाद, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने 25 अगस्त को सूचित किया कि ये प्रवेश परीक्षाएँ संशोधित कार्यक्रम के अनुसार 13 सितंबर को नीट और 1-6 सितंबर को जेईई आयोजित की जाएंगी।

समीक्षा याचिकाकर्ता अब दावा करते हैं कि 17 अगस्त के फैसले और महामारी के बीच इन परीक्षाओं को आयोजित करने का एनटीए का निर्णय निम्नलिखित विषय वस्तु पर त्रुटिपूर्ण है:

  • यह नीट/जेईई परीक्षा में बैठने वाले छात्रों की सुरक्षा और छात्र के जीवन के अधिकार को सुरक्षित करने में विफल रहता है।

  • इसने प्रस्तावित तिथियों पर परीक्षाओं के संचालन में आने वाली तार्किक कठिनाइयों को नजरअंदाज कर दिया है।

  • यह परीक्षा आयोजित करने और छात्रों की सुरक्षा हासिल करने के महत्वपूर्ण पहलू को समान रूप से संतुलित करने में विफल रहा है।

  • यह परीक्षाओं के संचालन के दौरान अनिवार्य रूप से किए जाने वाले सुरक्षा उपाय सुनिश्चित करने में विफल रहा है।

समीक्षा याचिका में कहा गया है कि दोनों परीक्षाओं मे 25 लाख छात्र संचयी रूप से उपस्थित होंगे, जब कि भारत में 3.31 मिलियन से अधिक कोविड़-19 मामले सामने आ चुके हैं।

जेईई में 9.53 लाख छात्रों के लिए 660 से अधिक परीक्षा केंद्रों का संचालन किया जाना प्रस्तावित है, लगभग 1,443 छात्रों का एक जेईई केंद्र पर परीक्षा मे उपस्थित होने का अनुमान है।

नीट यूजी परीक्षा के लिए 3,843 केंद्रों में 15.97 लाख छात्रों के मे उपस्थित होने का अनुमान है, जिसका अर्थ है कि प्रति नीट परीक्षा केंद्र में 415 छात्र उपस्थित होंगे।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि जब केंद्र के पास परीक्षाओं के सुरक्षित और सफल आयोजन को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त समय था, "अप्रैल से सितंबर 2020 के बीच के महीनों में निष्क्रियता, भ्रम, सुस्ती दिखाई दी गयी।"

“अब केंद्र सरकार को अचानक यह एहसास हो गया है कि उनकी जड़ता लाखों छात्रों के शैक्षणिक वर्ष को खराब कर रही हैं और इसलिए घुटने के बल चलने वाली प्रतिक्रिया के रूप में, केंद्र सरकार ने जल्दबाजी में परीक्षाओं की तारीखें तय कर दीं, जो कि इस बीमारी से भी बदतर साबित होंगी"

आगे यह भी कहा गया कि

"जबकि केंद्र सरकार परीक्षा केंद्रों पर छूत से बचने पर केंद्रित है, वे इस बिंदु की सराहना करने में विफल रहे कि परीक्षा केंद्र तक पहुंचने की प्रक्रिया ही संक्रमण का एक प्रमुख स्रोत हो सकती है।"

महामारी के बीच परीक्षा केंद्रों तक पहुंचने के लिए छात्रों के लिए तार्किक कठिनाइयों और बाधाओं के अलावा, इस बात पर जोर दिया जाता है कि केंद्रों की कम संख्या के कारण परीक्षा केंद्रों के भीतर सामाजिक दूर करने के मानदंडों को ठीक से लागू करना व्यावहारिक रूप से असंभव होगा।

"यह माननीय न्यायालय इस बात की सराहना करने में विफल रहा कि केंद्र सरकार के पास नीट (यूजी) और जेईई (मुख्य) के लिए हर जिले में कम से कम एक केंद्र स्थापित करने के लिए पर्याप्त समय था, बजाय एक जिले में कई केंद्रों के, प्रति जिले में कम से कम एक केंद्र होने से छात्रों की अंतर-जिला लंबी यात्रा कम हो जाती और इससे कोविड़-19 के प्रसार की संभावना कम हो जाती।"

17 अगस्त के अपने आदेश में इन परीक्षाओं को स्थगित करने की दलीलों को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट के अवलोकन का उल्लेख करते हुए कि, "आखिरकार जीवन जीना पड़ता है और छात्रों के कैरियर को लंबे समय तक खराब और पूरा शैक्षणिक वर्ष बर्बाद नहीं किया जा सकता है", समीक्षा याचिकाओं का तर्क है,

"जीवन चलते रहना चाहिए" की सलाह बहुत ध्वनि दार्शनिक आधार हो सकते हैं, लेकिन नीट यूजी और जेईई परीक्षा के आयोजन में शामिल विभिन्न पहलुओं के वैध कानूनी तर्क और तार्किक विश्लेषण का विकल्प नहीं हो सकता है।"
रिव्यू याचिकाकार्ता

उन्होने अपने तथ्यों मे आगे कहा

"एक साल खोने के दूसरे कारण के संबंध में, यह सबसे सम्मानजनक रूप से प्रस्तुत किया गया है कि यह गाड़ी को घोड़े से पहले लगाने के लिए समान होगा, जैसा कि यहां प्रस्तुतियाँ दी गयी हैं। रिव्यू पिटीशनर्स भी छात्रों के लिए एक शैक्षणिक वर्ष खोने की इच्छा नहीं रखते हैं, लेकिन वे अपने स्वास्थ्य, सुरक्षा और सुरक्षा और अपने परिवार के वर्तमान शैक्षणिक वर्ष को नहीं खोने के साथ संतुलित करना चाहते हैं।"

उक्त याचिका निम्न याचिककर्ताओं द्वारा प्रस्तुत की गयी

  • मोलॉय घटक, पश्चिम बंगाल से तृणमूल कांग्रेस पार्टी के नेता, प्रभारी मंत्री, श्रम विभाग और ईएसआई (एमबी) योजना और कानून और न्यायिक विभाग

  • डॉ॰ रामेश्वर उरांव, झारखंड से भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस नेता, कैबिनेट मंत्री, झारखंड सरकार

  • डॉ॰ रघु शर्मा, राजस्थान से भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस नेता, कैबिनेट मंत्री स्वास्थ्य और परिवार कल्याण, राजस्थान सरकार

  • अमरजीत भगत, छत्तीसगढ़ से भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस नेता, खाद्य, नागरिक आपूर्ति, संस्कृति, योजना, अर्थशास्त्र और सांख्यिकी, छत्तीसगढ़ सरकार

  • बलबीर सिंह सिद्धू, पंजाब से भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस नेता, कैबिनेट मंत्री स्वास्थ्य और परिवार कल्याण और श्रम, पंजाब।

  • उदय रवींद्र सामंत, महाराष्ट्र से शिवसेना नेता, उच्च और तकनीकी शिक्षा मंत्री, महाराष्ट्र सरकार।

याचिका उनकी व्यक्तिगत क्षमताओं में दायर की गई है। याचिका में कहा गया है कि उन्होंने वर्तमान याचिका को अपने सार्वजनिक कर्तव्य के निर्वहन और सार्वजनिक हित में दायर किया है।

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com