ओयो ने फर्जी बुकिंग के लिए एफआईआर की रिपोर्टिंग से मीडिया को रोकने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

ओयो ने आरोप लगाया है कि कई समाचार एजेंसियों ने हाल ही में राजस्थान में दर्ज एफआईआर पर एकतरफा और मानहानिकारक लेख चलाए।
OYO
OYO
Published on
3 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज ओयो होटल्स एंड होम्स द्वारा दायर एक याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें राजस्थान में दर्ज एक प्राथमिकी के संबंध में कंपनी और इसके संस्थापक रितेश अग्रवाल के बारे में कथित रूप से अपमानजनक समाचार रिपोर्ट प्रकाशित करने से मीडिया पोर्टलों को रोकने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने याचिका पर सुनवाई करते हुए प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और ओयो को समाचार प्रकाशनों से कहानी के अपने संस्करण और एफआईआर पर रोक लगाने वाले राजस्थान उच्च न्यायालय के आदेश की एक प्रति के साथ संपर्क करने की अनुमति दी।

न्यायालय ने आदेश दिया, "उक्त घटना में, समाचार प्रकाशन विधिवत रूप से इसे प्रकाशित करेंगे।"

Justice Amit Bansal
Justice Amit Bansal

हॉस्पिटैलिटी एग्रीगेटर OYO होटल्स एंड होम्स (OYO) होटल संचालन, कराधान और उपभोक्ता अधिकारों को नियंत्रित करने वाले राज्य कानूनों के कथित उल्लंघन से संबंधित कानूनी और विनियामक विवाद में उलझा हुआ है।

विवाद का मूल कारण होटल एसोसिएशन और राज्य प्राधिकरणों द्वारा लगाए गए आरोप हैं कि OYO अनुचित व्यापार प्रथाओं, स्थानीय कर नियमों का पालन न करने और साझेदार होटलों पर मनमानी शर्तें थोपने में संलग्न है।

राजस्थान के कई होटल मालिकों, खास तौर पर जयपुर, उदयपुर और जोधपुर में, OYO पर भारी छूट देने, भुगतान में देरी करने, अनुबंधों में एकतरफा बदलाव करने और बुकिंग पर एकत्र किए गए लागू माल और सेवा कर (GST) को जमा न करने का आरोप लगाया है।

जयपुर में संस्कार रिसॉर्ट ने OYO और इसके संस्थापक रितेश अग्रवाल के खिलाफ़ एक प्राथमिकी दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि OYO ने 22.5 करोड़ रुपये की फर्जी बुकिंग दिखाकर अपनी आय बढ़ाई, जिसके परिणामस्वरूप रिसॉर्ट को GST नोटिस भेजा गया। प्राथमिकी में दावा किया गया कि OYO ने राज्य के कई होटलों और रिसॉर्ट्स में इसी तरह की रणनीति अपनाई, जिसके कारण उनके खिलाफ़ कर वसूली के नोटिस भेजे गए।

23 अप्रैल, 2025 को राजस्थान उच्च न्यायालय ने फर्जी बुकिंग और जीएसटी नोटिस मामले में ओयो के खिलाफ किसी भी प्रकार की दंडात्मक कार्रवाई पर रोक लगा दी।

ओयो ने अब मीडिया आउटलेट्स के खिलाफ आदेश मांगा है, जिन पर आरोप है कि उन्होंने मामले का एकतरफा संस्करण गलत तरीके से पेश किया और ओयो की टिप्पणी मांगे बिना ही मामले की रिपोर्टिंग की। ओयो ने कहा है कि एफआईआर झूठी और दुर्भावनापूर्ण है।

वरिष्ठ अधिवक्ता सात्विक वर्मा ने उच्च न्यायालय में ओयो की ओर से पेश होकर तर्क दिया कि जयपुर में संस्कार रिसॉर्ट द्वारा दर्ज की गई एफआईआर से संबंधित कई समाचार लेख कंपनी से टिप्पणी मांगे बिना प्रकाशित किए गए, जिससे ओयो के नाम और चिह्न का अपमान हुआ।

Satvik Varma
Satvik Varma

राजस्थान उच्च न्यायालय के स्थगन के आलोक में वर्मा ने समाचार प्रकाशकों को OYO के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण लेख प्रकाशित करने से रोकने के लिए एकपक्षीय आदेश की मांग की।

वैकल्पिक रूप से, उन्होंने न्यायालय से OYO को कहानी का अपना संस्करण चलाने की अनुमति देने के लिए कहा। OYO ने कथित रूप से अपमानजनक लेखों में उनके ट्रेडमार्क और रितेश अग्रवाल की तस्वीर के उपयोग के खिलाफ निर्देश भी मांगे।

जबकि न्यायालय ने आज कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया, OYO को लेख का अपना संस्करण चलाने की अनुमति दी गई है।

ओरावेल स्टेज़ लिमिटेड (OYO) की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता वर्मा को अधिवक्ता मनीष धीर, शांतनु परमार और बलराम ने सहायता प्रदान की।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


OYO moves Delhi High Court to restrain media from reporting on FIR for fake bookings

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com