नाबालिगों के शारीरिक संबंध बनाने, शादी करने की मंजूरी नहीं दे सकते इलाहाबाद हाईकोर्ट

न्यायमूर्ति राजेश सिंह चौहान ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पॉक्सो अधिनियम) के तहत यौन उत्पीड़न के आरोपित एक व्यक्ति की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
Allahabad High Court
Allahabad High Court
Published on
2 min read

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने नाबालिगों की शादी पर नाराजगी जताते हुए कहा कि 15-16 साल युवाओं के लिए शारीरिक संबंध बनाने और शादी करने की उम्र नहीं है। [सूरज बनाम यूपी राज्य]।

न्यायमूर्ति राजेश सिंह चौहान ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (पॉक्सो अधिनियम) के तहत यौन उत्पीड़न के आरोपित एक व्यक्ति की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

यह अदालत के संज्ञान में लाया गया था कि आरोपी और उत्तरजीवी के बीच शारीरिक संबंध सहमति से थे, उन्होंने शादी कर ली थी और उनका एक बेटा भी था।

न्यायाधीश ने कहा, "शुरुआत में, मुझे इस तथ्य पर ध्यान देने में दुख होता है कि कम उम्र के बच्चे, जिन्होंने वयस्कता की आयु प्राप्त नहीं की है, इस प्रकार के संबंधों में लिप्त हैं, जिन्हें उचित संबंध नहीं कहा जा सकता है।"

कोर्ट ने इस बात पर भी जोर दिया कि जब कानून द्वारा शादी के लिए एक निश्चित उम्र निर्धारित की गई थी, तो ऐसी उम्र से पहले किए गए किसी भी कार्य को मंजूरी नहीं दी जा सकती थी।

कोर्ट ने कहा "जब शादी करने और उसके अनुसार जीने के लिए क़ानून द्वारा एक निश्चित उम्र निर्धारित की गई है, तो ऐसी उम्र से पहले किए गए किसी भी कार्य को अनुमोदित नहीं किया जा सकता है। 15-16 वर्ष या 18 वर्ष से कम आयु वह आयु नहीं है जहां किसी भी युवा जोड़े को विवाह की संस्था में प्रवेश करना चाहिए।"

शिकायत एक नाबालिग लड़की के पिता ने की थी, लेकिन खुद लड़की ने अभियोजन पक्ष की कहानी की पुष्टि नहीं की।

अपने बयान में, उसने प्रस्तुत किया कि वह स्वेच्छा से आवेदक के साथ रह रही थी, उन्होंने अपने परिवारों को बताए बिना शादी कर ली थी, और बाद में उसे एक बेटे का आशीर्वाद मिला था। उसने यह भी स्पष्ट किया कि वह अपने माता-पिता के पास नहीं लौटना चाहती।

राज्य के वकील ने आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि घटना के समय लड़की की उम्र लगभग 15 वर्ष थी और कानून की नजर में नाबालिग की सहमति अर्थहीन थी।

हालांकि, मामले के अजीबोगरीब तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने जमानत अर्जी को यह तर्क देते हुए स्वीकार कर लिया कि यदि आवेदक को जेल से रिहा नहीं किया जाता है, तो संभावना है कि उसकी नाबालिग पत्नी और बेटे की ठीक से देखभाल नहीं की जा सकती है।

अदालत ने कहा, "इसलिए, बच्चे और मां के व्यापक हित को देखते हुए, जिनका वर्तमान आवेदक द्वारा ध्यान रखा जाना चाहिए था, वर्तमान आवेदक की जमानत पर विचार किया जा रहा है।"

न्यायालय द्वारा यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया गया था कि आवेदन की अनुमति केवल मामले के तथ्यों पर दी जा रही थी और इस प्रकार, आदेश को कहीं भी मिसाल के रूप में उद्धृत नहीं किया जा सकता है।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Suraj_v_State_of_UP.pdf
Preview

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Cannot approve minors entering into physical relationship, getting married: Allahabad High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com