सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत वैवाहिक अधिकारों की बहाली की मांग करने वाले एक आवेदन में मुलाक़ात और / या बच्चे की अस्थायी हिरासत के अधिकार नहीं दिए जा सकते हैं। [प्रियंका बनाम संतोष कुमार]
जस्टिस सूर्यकांत और जेके माहेश्वरी की पीठ ने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 9 के तहत एक याचिका पर सुनवाई करते हुए परिवार अदालत के उस आदेश को रद्द करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों का आह्वान करने के लिए 'विवश' था, जिसने बाल मुलाक़ात के अधिकार दिए थे।
न्यायालय ने आयोजित किया, "प्रतिवादी (पति) को अधिनियम की धारा 9 के तहत लंबित कार्यवाही में एक आदेश हासिल करने के बजाय हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 26 के तहत एक अलग और स्वतंत्र याचिका दायर करनी चाहिए थी। प्रतिवादी (पति) को मुलाक़ात का अधिकार या बच्चे की अस्थायी हिरासत देने का 3 जून, 2019 का आदेश स्पष्ट रूप से अवैध है।"
शीर्ष अदालत एक पत्नी द्वारा दायर एक स्थानांतरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें अनुरोध किया गया था कि उसके पति द्वारा वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए दायर एक मामले को पुडुचेरी की पारिवारिक अदालत से बेंगलुरु में स्थानांतरित किया जाए।
पुडुचेरी की पारिवारिक अदालत ने उसकी याचिका पर एकतरफा सुनवाई की थी और प्रतिवादी-पिता को मुलाक़ात का अधिकार और अस्थायी हिरासत दी थी।
शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में कहा कि ऐसा इस तथ्य पर विचार किए बिना किया गया कि मां के लिए अपने 7 साल के बेटे को घर पर छोड़कर बेंगलुरू से पुडुचेरी की यात्रा करना मुश्किल होता।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें