सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को राष्ट्रीय राजधानी में बार निकायों में महिला वकीलों के लिए आरक्षण के मुद्दे पर बार एसोसिएशनों के आचरण पर नकारात्मक रुख अपनाया। [अदिति चौधरी बनाम दिल्ली बार काउंसिल और अन्य]।
जब वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी लेखी ने आज न्यायालय को बताया कि महिला कोटा की मांग करने वाले याचिकाकर्ता न्यायाधीशों के खिलाफ टिप्पणी कर रहे हैं, तो न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान की पीठ ने कहा,
"लोगों को खुश करने के लिए यह सब मत करो और आग में घी मत डालो। बार जिस तरह से अपना आचरण कर रहा है, वह दयनीय है।"
न्यायालय दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (डीएचसीबीए) में महिलाओं के लिए पदों के आरक्षण की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें कुछ याचिकाएं दिल्ली भर के बार निकायों में महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत कोटा की मांग कर रही थीं।
इस साल सितंबर में, न्यायालय ने डीएचसीबीए से बार निकाय की कार्यकारी समिति (ईसी) में 10 में से 4 पद महिलाओं के लिए आरक्षित करने का आग्रह किया था।
हालांकि, हाल ही में डीएचसीबीए की आम सभा की बैठक (जीबीएम) में, इसकी कार्यकारी समिति में महिलाओं के लिए पदों के आरक्षण के पक्ष में प्रस्तावों को अपनाने को अस्वीकार कर दिया गया था।
पिछली सुनवाई में, पीठ ने कहा कि वह उस बैठक की वीडियो रिकॉर्डिंग देखेगी।
आज, पीठ ने बैठक का वीडियो देखा, जिसमें बड़ी संख्या में पुरुष उपस्थित थे, जिन्होंने महिला आरक्षण के विरोध में आक्रामक तरीके से आवाज उठाई, जिससे विरोध कर रही महिला वकीलों की आवाज दब गई।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा ने कहा कि बैठक बेहतर तरीके से आयोजित की जा सकती थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता और अध्यक्ष मोहित माथुर डीएचसीबीए की ओर से पेश हुए।
याचिकाकर्ताओं के एक अन्य वकील ने अदालत को बताया,
"उन्होंने अब सुझाव दिया है कि संयुक्त कोषाध्यक्ष का पद (महिलाओं के लिए) आरक्षित किया जाएगा, जो केवल औपचारिक है।"
अदालत ने कहा कि वह मामले की अगली सुनवाई 29 नवंबर को करेगी।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा, "एक सप्ताह का शांत समय, अन्यथा अगली तारीख पर बहस होगी," जबकि कुछ वकीलों ने हंगामा किया।
दिल्ली बार काउंसिल और राष्ट्रीय राजधानी में सभी बार एसोसिएशनों के चुनाव पहले 19 अक्टूबर को होने थे। हालांकि, दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष मौजूदा मुकदमे के मद्देनजर इसे 13 दिसंबर तक के लिए टाल दिया है।
शुद्धिपत्र: लेख के पिछले संस्करण में गलत तरीके से कहा गया था कि वरिष्ठ अधिवक्ता लेखी डीएचसीबीए की ओर से पेश हो रही हैं। इस गलती के लिए खेद है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
"Pathetic": Supreme Court on conduct of Delhi bar over reservation for women lawyers