सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक दोषी द्वारा COVID-19 महामारी के दौरान दी गई पैरोल पर विचार करने की अर्जी को खारिज कर दिया, जिसे उसकी वास्तविक सजा के हिस्से के रूप में गिना जाना चाहिए क्योंकि यह अनैच्छिक थी।
जस्टिस एमआर शाह, सीटी रविकुमार और संजय करोल की खंडपीठ ने कहा कि हाल के एक फैसले में अदालत ने माना था कि वास्तविक कारावास पर विचार करने के उद्देश्य से पैरोल की इस अवधि को बाहर रखा जाना है।
बेंच ने कहा, "इधर याचिकाकर्ता को 302 (हत्या की सजा) के तहत दोषी ठहराया... उसे वास्तव में इस अवधि से गुजरना होगा और आपातकालीन पैरोल की अवधि को सजा से बाहर रखा जाना चाहिए और इस प्रकार इस न्यायालय से कोई राहत नहीं मिलनी चाहिए। इस प्रकार खारिज कर दिया।"
उत्तरदाताओं ने तर्क दिया था कि प्रश्न में प्रार्थना के रूप में एक वैधानिक बार मौजूद है।
न्यायमूर्ति शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने जनवरी में बंबई उच्च न्यायालय के उस आदेश को बरकरार रखा था जिसमें यह फैसला सुनाया गया था 2006 गोवा जेल नियमों के तहत जेल से समय से पहले रिहाई के लिए आवश्यक 14 साल के न्यूनतम कारावास पर विचार करते हुए एक कैदी द्वारा प्राप्त पैरोल की अवधि को सजा की अवधि के हिस्से के रूप में नहीं गिना जा सकता है।
कोर्ट ने उस आदेश में स्पष्ट किया था कि 1984 के जेल अधिनियम की धारा 55 के तहत भी सजा की अवधि की गणना करते समय पैरोल पर रिहाई को नहीं गिना जाता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें