[ब्रेकिंग] सुप्रीम कोर्ट मे न्यायपालिका की आलोचना के लिए पत्रकार राजदीप सरदेसाई के खिलाफ अवमानना कार्यवाही मांग की याचिका

शिकायतकर्ता के अनुसार, ये सभी ट्वीट न्यायालय के बारे में लोगों के मन में "अविश्वास" की भावना को उकसाते हैं और "अदालत की लज्जा को भंग करते हैं।"
[ब्रेकिंग] सुप्रीम कोर्ट मे न्यायपालिका की आलोचना के लिए पत्रकार राजदीप सरदेसाई के खिलाफ अवमानना कार्यवाही मांग की याचिका
Rajdeep Sardesai, Supreme Court

पत्रकार राजदीप सरदेसाई के खिलाफ प्रशांत भूषण मामले में अदालत के सजा के फैसले की आलोचना करते हुए और न्यायपालिका के संबंध में अन्य ट्वीट्स पर अवमानना कार्यवाही की मांग की गई है।

आस्था खुराना, एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड ओम प्रकाश परिहार और दुष्यंत तिवारी के माध्यम से, मुख्य रूप से कहा गया है कि इंडिया टुडे के एंकर द्वारा ट्वीट भूषण की अवमानना मामले में शीर्ष अदालत के फैसले की आलोचना करते हुए एक "सस्ते प्रचार स्टंट" के अलावा कुछ नहीं था।

याचिकाकर्ता ने अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल को भी लिखा है कि सरदेसाई के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के नियमों के अनुसार उनकी सहमति की मांग की।

याचिकाकर्ता द्वारा कहा गया कि पहला ट्वीट वह है जिसमें सरदेसाई ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा भूषण पर अवमानना के लिए लगाए गए एक रुपए के दंड की आलोचना की है।

इसके बाद, अवमानना याचिका एक और ट्वीट दर्शित किया गया जिसमें सरदेसाई ने यह बताने की कोशिश की कि कैसे सुप्रीम कोर्ट एक वकील को प्रैक्टिस करने से मना नहीं कर सकता।

तीसरे ट्वीट में कहा गया है कि पत्रकार ने भूषण के फैसले की तुलना कश्मीर में हिरासत में रखे गए लोगों द्वारा दायर की गई बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका से की है।

विचाराधीन अगला ट्वीट जो सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशअरुण मिश्रा पर "कास्ट एसवर्जन" था।

अवमानना याचिका में कहा गया है कि सरदेसाई ने राजस्थान के राजनीतिक संकट के संदर्भ में ट्वीट किया था कि "न्यायाधीश अरुण मिश्रा जिन्होंने हाल ही में पीएम मोदी को एक बहुमुखी प्रतिभा के रूप में वर्णित किया है।"

इस ट्वीट को बाद में हटा दिया गया था, लेकिन शिकायतकर्ता के अनुसार, इसे मीडिया में भारी प्रचार मिला जिसके कारण "अदालत की निष्पक्षता पर" सवाल उठे।

इसके बाद, याचिका में एक ट्वीट पर भी सवाल उठाया गया, जिसमें सरदेसाई ने अयोध्या भूमि विवाद के फैसले के एक दिन पहले उत्तर प्रदेश के डीजीपी के साथ तत्कालीन सीजेआई रंजन गोगोई की मुलाकात पर सवाल उठाया था।

शिकायतकर्ता के अनुसार, ये सभी ट्वीट न्यायालय के बारे में लोगों के मन में "अविश्वास" की भावना को उकसाते हैं और "अदालत की लज्जा को भंग करते हैं।"

शिकायतकर्ता ने सरदेसाई को "स्वाभाविक विचारक" भी कहा है।

इसलिए खुराना ने सरदेसाई की "न्यायालय के आदेशों और निर्णयों की अवज्ञा" के लिए अदालत की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 2 (1) (सी) के तहत अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग की है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

[Breaking] Plea in Supreme Court seeks contempt proceedings against journalist Rajdeep Sardesai for criticising judiciary

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com