दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में देखा कि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम नाबालिग बच्चों को यौन शोषण से बचाने के लिए है, न कि युवा वयस्कों के बीच सहमति से रोमांटिक संबंधों को अपराधी बनाने के लिए।
हालांकि, एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने यह भी कहा कि प्रत्येक मामले को तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर स्वतंत्र रूप से अदालतों द्वारा विचार किया जाना चाहिए क्योंकि ऐसे उदाहरण हो सकते हैं जहां यौन अपराध के उत्तरजीवी को आघात के दबाव में समझौता करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
कोर्ट ने कहा, "मेरी राय में POCSO का उद्देश्य 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को यौन शोषण से बचाना था। यह कभी भी युवा वयस्कों के बीच सहमति से रोमांटिक संबंधों को अपराधी बनाने के लिए नहीं था। हालाँकि, इसे प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों से देखा जाना चाहिए। ऐसे मामले भी हो सकते हैं जहां यौन अपराध की उत्तरजीवी, दबाव या आघात में बसने के लिए मजबूर हो सकती है।"
POCSO अधिनियम के प्रावधानों के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 376 (बलात्कार) के आरोप में एक व्यक्ति को जमानत देते समय यह टिप्पणी की गई थी।
आरोप था कि करीब 17 साल की एक नाबालिग लड़की ने जून 2021 में एक शख्स से शादी की थी. चार महीने बाद उसने आवेदक के घर आकर उससे शादी कर ली.
जैसे ही जज ने लड़की के साथ अपने कक्ष में बातचीत की, उसने उसे बताया कि उसने अपनी मर्जी से और बिना किसी जबरदस्ती के आवेदक से शादी की थी।
उसने आगे कहा कि वह आवेदक के साथ रहना चाहती है।
मामले पर विचार करने के बाद, न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि यह ऐसा मामला नहीं है जहां लड़की को लड़के के साथ संबंध बनाने के लिए मजबूर किया गया था।
कोर्ट ने कहा कि हालांकि इस मामले में पीड़िता नाबालिग है और इसलिए उसकी सहमति का कोई कानूनी असर नहीं है, लेकिन जमानत देते समय प्यार से पैदा हुए सहमति के रिश्ते के तथ्य पर विचार किया जाना चाहिए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें