बॉम्बे हाई कोर्ट की फुल बेंच ने आज फैसला सुनाया कि प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफेंस (पोक्सो) एक्ट के तहत दोषी पाए गए व्यक्तियों को महाराष्ट्र जेल (मुंबई फर्लो और पैरोल) (संशोधन) नियम, 2020 के तहत आपातकाल (COVID-19) पैरोल नहीं दी जा सकती।
जस्टिस एसएस शिंदे और एमएस कार्णिक की खंडपीठ ने इस मुद्दे को उच्च न्यायालय की अलग-अलग बेंचों द्वारा विवादित निर्णय के मद्देनजर इसे एक शीर्ष बेंच को सौंप दिया जहां जस्टिस केके टसेड़, जीएस कुलकर्णी और एनआर बोरकर की बेंच ने मामले की सुनवाई की
पूर्ण पीठ ने कानून के दो प्रश्नों को तैयार किया था जिनका उन्होंने आज उत्तर दिया:
विजेंद्र मालाराम रणवा और सरदार पुत्र शाली खान के निर्णयों के बीच, पूर्ण पीठ ने कहा कि पैरोल नियमों के नियम 19 की व्याख्या सरदार पुत्र शाली खान के निर्णय में सटीक था।
नियम 19 (आपातकालीन पैरोल से निपटने) के तहत प्रावधान में पोक्सो अधिनियम का विशेष अधिनियम शामिल है, जिससे यह प्रमाणित होता है कि आपातकालीन पैरोल नियम पोक्सो अधिनियम के तहत दोषियों पर लागू नहीं हो सकते।
गौरतलब है कि इस साल मई में, महाराष्ट्र सरकार ने COVID-19 आपातकालीन पैरोल पर कैदियों को रिहा करने की अनुमति देने के लिए राज्य के कारागार और पैरोल नियम के नियम 19 में संशोधन की अधिसूचना जारी की थी।
हालाँकि, नियम 19 के लिए एक प्रोविज़ो मे यह भी निर्दिष्ट करने के लिए डाला गया था कि ये प्रावधान विशेष अधिनियमों के तहत "एमसीओसी, पीएमएलए, एमपीआईडी, एनडीपीएस, यूएपीए आदि" के तहत दोषी पाए गए लोगों पर लागू नहीं होंगे।
गुरुवार की शाम बहस के दौरान, याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता रूपेश जायसवाल ने कहा कि इस अनंतिम में विशेष अधिनियमों की सूची विस्तृत थी।
चूंकि पोक्सो अधिनियम का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया था, उन्होंने कहा कि पोक्सो अधिनियम के तहत दोषी भी कोविड-19 आपातकालीन पैरोल के हकदार थे।
उन्होंने कहा कि महाराष्ट्र कंट्रोल ऑफ ऑर्गनाइज्ड क्राइम एक्ट (MCOC) या आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम के विपरीत, जिसने जमानत पर अतिरिक्त प्रतिबंध प्रदान किए, पोक्सो अधिनियम में जमानत के लिए कोई विशेष प्रतिबंध नहीं था।
उन्होंने कहा कि जब सभी पैरोल नियमों के नियम 19 के तहत आपातकालीन पैरोल की बात करते हैं तो सभी सजायाफ्ता कैदियों को पैरोल का हकदार माना जाता है। जायसवाल ने कहा कि पैरोल का उद्देश्य दोषी को रिहा करना था जिसने अपनी सजा का तीन-चौथाई हिस्सा दिया है ताकि वह सामान्य आबादी के साथ घुलमिल सके।
न्यायालय ने कल लोक अभियोजक द्वारा प्रस्तुत किए गए सबमिशन को भी सुना।
और अधिक जानकारी के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[Breaking] POCSO convicts cannot be granted COVID-19 emergency parole: Bombay High Court Full Bench
