सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अरुणकुमार सिंह को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जिनका नाबालिग बेटा उस पोर्श कार में सवार था जिसने इस साल की शुरुआत में पुणे के कल्याणी नगर में दो मोटरसाइकिल सवारों को टक्कर मार दी थी और उनकी मौत हो गई थी। [अरुणकुमार देवनाथ सिंह बनाम महाराष्ट्र राज्य]
सिंह पर आरोप है कि उन्होंने घटना के बाद अपने बेटे के रक्त के नमूनों में शराब की मौजूदगी छिपाने के लिए उसे बदलने की साजिश रची।
न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने बंबई उच्च न्यायालय के उस आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिसमें उनकी अग्रिम जमानत खारिज कर दी गई थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता विभा दत्ता मखीजा और सिद्धार्थ लूथरा सिंह की ओर से पेश हुए।
यह दुखद घटना 19 मई, 2024 को हुई, जब कथित तौर पर एक नाबालिग द्वारा चलाई जा रही पोर्श कार एक मोटरसाइकिल से टकरा गई, जिसके परिणामस्वरूप दो व्यक्तियों की मौत हो गई।
इसके बाद, सिंह और अन्य सह-आरोपियों ने कथित तौर पर शराब पीने के किसी भी सबूत को छिपाने के लिए रक्त के नमूनों की अदला-बदली की, जिसका उद्देश्य जांचकर्ताओं को गुमराह करना था।
23 अक्टूबर को, बॉम्बे हाईकोर्ट ने देखा था कि प्रथम दृष्टया सबूत बताते हैं कि सिंह ने अपने बेटे के रक्त के नमूने को सह-आरोपी के साथ बदलने के लिए ससून अस्पताल के डॉक्टरों को रिश्वत दी थी।
न्यायालय ने कहा, "आवेदक, उक्त नाबालिग बेटे का पिता होने के नाते, आईपीसी की धारा 120-बी के तहत इस साजिश का हिस्सा था, जिसमें लेबल चिपकाकर रक्त के नमूने को नाबालिग बेटे का दिखाने के लिए ऐसा धोखा दिया गया, जबकि यह सह-आरोपी आशीष मित्तल का रक्त नमूना था। रक्त के नमूने पर चिपकाया गया उक्त लेबल ही धोखे का आधार था, जिसे सह-आरोपी डॉ. हेलनर के साथ साजिश में बनाए गए दस्तावेजों के साथ पढ़ा जा सकता है। इसलिए, आवेदक की ओर से उठाया गया यह तर्क कि रक्त का नमूना कोई 'दस्तावेज' नहीं है, महत्वहीन हो जाता है।"
इसलिए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि अपराध के तत्व प्रथम दृष्टया स्पष्ट थे। इसने सिंह के फरार होने की स्थिति में जांच में संभावित बाधा पर भी ध्यान दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Pune Porsche accident: Supreme Court denies anticipatory bail to father of minor co-passenger