पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने मंगलवार को पंजाब कैडर के इंडियन पुलिस सर्विस (IPS) ऑफिसर हरचरण सिंह भुल्लर को बेल देने से मना कर दिया। भुल्लर को पिछले साल रिश्वत के एक केस में सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) ने गिरफ्तार किया था। [हरचरण सिंह भुल्लर बनाम सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन]
जस्टिस सुमीत गोयल ने कहा कि प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट (PC Act) के सेक्शन 7 के तहत अपराध, खासकर जब उस रैंक के किसी अधिकारी के नाम पर हो, तो क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम की ईमानदारी पर गंभीर असर डालता है और कानून के एडमिनिस्ट्रेशन में लोगों का भरोसा कम करता है।
कोर्ट ने आगे कहा कि भुल्लर की रिकवरी न होने की दलील उसे ज़मानत का हकदार नहीं बनाती, क्योंकि प्रॉसिक्यूशन ने आरोप लगाया है कि रिश्वत की रकम एक बिचौलिए के ज़रिए ली गई थी।
कोर्ट ने कहा, "वेरिफिकेशन के दौरान इकट्ठा की गई पहली नज़र में जानकारी, पुलिस द्वारा बिछाया गया जाल, एक बिचौलिए के ज़रिए पिटीशनर को दी गई भूमिका, कार्रवाई का स्टेज, ज़रूरी गवाहों की कमज़ोरी, सेक्शन 193(9) BNSS के तहत चल रही जांच और पिटीशनर की स्थिति के कारण गवाहों पर असर पड़ने की संभावना को देखते हुए, इस कोर्ट का मानना है कि पिटीशनर रेगुलर ज़मानत की छूट का हकदार नहीं है।"
अक्टूबर 2025 में, CBI ने भुल्लर के चंडीगढ़ वाले घर से ₹7.5 करोड़ कैश, 50 से ज़्यादा अचल प्रॉपर्टी से जुड़े डॉक्यूमेंट और दूसरी चीज़ें बरामद कीं।
कहा जाता है कि वह एक बिज़नेसमैन से अपने साथी कृष्णू शारदा के ज़रिए FIR को "सेटल" करने और यह पक्का करने के लिए कि उसके बिज़नेस के खिलाफ आगे कोई ज़बरदस्ती या गलत पुलिस एक्शन न लिया जाए, ₹8 लाख की गैर-कानूनी रिश्वत मांगते और लेते हुए पकड़ा गया था।
ट्रैप की कार्रवाई के दौरान, कहा जाता है कि भुल्लर को एक "कंट्रोल्ड कॉल" किया गया था, जिसमें उसने पेमेंट स्वीकार किया और बिचौलिए और शिकायत करने वाले को अपने ऑफिस आने को कहा।
बाद में शारदा को रिश्वत के तौर पर कथित तौर पर ₹5 लाख लेते हुए पकड़ा गया। इसके बाद भुल्लर को गिरफ्तार किया गया।
चंडीगढ़ कोर्ट में उसके खिलाफ चार्जशीट फाइल की गई। इस बीच उसे सर्विस से सस्पेंड कर दिया गया।
बेल ऑर्डर में, हाईकोर्ट ने कहा कि रिकॉर्ड की गई बातचीत, वेरिफिकेशन रिपोर्ट और ट्रैप की कार्रवाई से पहली नज़र में गैर-कानूनी रिश्वत की मांग और सह-आरोपी के ज़रिए रिश्वत की रकम का कुछ हिस्सा इकट्ठा करने का इशारा मिलता है।
बेंच ने कहा, "इस स्टेज पर, इस मटीरियल को नज़रअंदाज़ या नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।"
कोर्ट ने यह भी कहा कि मामले में अभी चार्ज फ्रेम होने बाकी हैं और ज़रूरी गवाहों से अभी तक पूछताछ नहीं हुई है।
उसके असर पर कमेंट करते हुए, कोर्ट ने कहा कि जो व्यक्ति दशकों से पुलिस में सीनियर पद पर रहा है, उसके प्रोफेशनल रिश्ते और इंस्टीट्यूशनल जान-पहचान बनी रहने की संभावना है, जिसका गवाहों और जांच के दौरान असर पड़ सकता है।
कोर्ट ने आगे कहा, "प्रॉसिक्यूशन और शिकायतकर्ता ने संभावित असर के बारे में जो आशंका जताई है, उसे हल्के में नहीं लिया जा सकता, खासकर पिटीशनर के रैंक और इस बात को देखते हुए कि कुछ गवाह पुलिस वाले और सरकारी अधिकारी हैं जो उसके एडमिनिस्ट्रेटिव दायरे में रहे हैं।"
हालांकि, भुल्लर को बेल देने से मना करते हुए, कोर्ट ने साफ किया कि वह ज़रूरी गवाहों की जांच के बाद फिर से रेगुलर बेल के लिए अप्लाई कर सकता है।
सीनियर एडवोकेट बिपिन घई और एडवोकेट निखिल घई पिटीशनर की तरफ से पेश हुए।
स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (SPP) रवि कमल गुप्ता और आकाशदीप सिंह CBI की तरफ से पेश हुए।
सीनियर एडवोकेट पूजा चोपड़ा, एडवोकेट पलक शर्मा, गुरमिंदर सिंह सलाना और तपिश गुप्ता के साथ शिकायतकर्ता की तरफ से पेश हुए।
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Punjab and Haryana High Court denies bail to DIG HS Bhullar in bribery case