पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने ज़ी5 पर सतलुज फिल्म को फिर से दिखाने की मांग वाली PIL पर सुनवाई से मना कर दिया

ह्यूमन राइट्स एक्टिविस्ट जसवंत सिंह खालरा की ज़िंदगी और मौत पर बनी यह फ़िल्म OTT प्लेटफॉर्म पर रिलीज़ होने के दो दिन बाद ही हटा दी गई।
Satluj Movie Poster
Satluj Movie Poster
Published on
2 min read

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने शुक्रवार को पंजाबी सिंगर-एक्टर दिलजीत दोसांझ स्टारर फिल्म सतलुज को Zee5 OTT प्लेटफॉर्म पर फिर से दिखाने की मांग वाली एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) पिटीशन पर विचार करने से मना कर दिया।

एक्टिंग चीफ जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस रोहित कपूर की डिवीजन बेंच ने कहा कि PIL एक प्रॉक्सी लिटिगेशन लग रही है, जिसमें प्रोड्यूसर खुद चैलेंज के साथ आगे नहीं आए हैं।

बेंच ने कहा, "पीड़ित व्यक्ति को आगे आने दें।"

कोर्ट की टिप्पणी के बाद, पिटीशनर की तरफ से सीनियर वकील ने PIL वापस लेने का फैसला किया। उन्होंने कहा कि डायरेक्टर खुद एक अलग पिटीशन के साथ कोर्ट जा सकते हैं।

Justice Ashwani Kumar Mishra and Justice Rohit Kapoor
Justice Ashwani Kumar Mishra and Justice Rohit Kapoor

ह्यूमन राइट्स एक्टिविस्ट जसवंत सिंह की ज़िंदगी और मौत पर बनी फ़िल्म खालरा को हाल ही में रिलीज़ होने के दो दिन बाद ही OTT प्लेटफ़ॉर्म से हटा दिया गया था। इससे पहले, सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ फ़िल्म सर्टिफ़िकेशन (CBFC) ने बिना बदलाव के थिएटर में रिलीज़ की मंज़ूरी देने से मना कर दिया था, जिसके बाद यह फ़िल्म तीन साल तक रुकी रही थी।

ऑनलाइन रिलीज़ होने और बाद में Zee5 से हटाए जाने के बाद से यह फ़िल्म सुर्खियों में बनी हुई है।

आज, कोर्ट एक लॉ स्टूडेंट और Zee5 सब्सक्राइबर, शरवन सिंह की उस अर्ज़ी पर सुनवाई कर रहा था जिसमें उन्होंने फ़िल्म को फिर से शुरू करने की मांग की थी। उनका कहना था कि OTT प्लेटफ़ॉर्म से फ़िल्म हटाए जाने से बोलने और बोलने की आज़ादी के बुनियादी अधिकार में रुकावट आ रही है।

याचिका में कहा गया है, "बिना किसी कानूनी आदेश, न्यायिक निर्देश या कानूनी अथॉरिटी के बताए फिल्म को अचानक हटाने से न सिर्फ भारत के संविधान के आर्टिकल 19(1)(a) के तहत जनता को जानकारी पाने और अपनी कला दिखाने का जो बुनियादी अधिकार मिला है, वह कम हुआ है, बल्कि इससे हजारों असली सब्सक्राइबर भी उस कंटेंट तक नहीं पहुंच पाए, जिसके लिए उन्होंने पहले ही पैसे दे दिए थे।"

लेकिन, यूनियन ऑफ़ इंडिया की तरफ से सीनियर एडवोकेट धीरज जैन ने कहा कि पिटीशन मेंटेनेबल नहीं है। उन्होंने आगे कहा कि प्रोड्यूसर्स या OTT प्लेटफॉर्म ने खुद बैन को चैलेंज नहीं किया था।

पिटीशनर की तरफ से सीनियर एडवोकेट गुरशरण कौर मान ने कहा कि उन्हें एक ऐसे आदमी की बायोपिक देखने का हक है जो अन्याय के खिलाफ खड़ा हुआ।

कोर्ट के PIL के खिलाफ अपनी अनिच्छा दिखाने के बाद, वकील ने कहा कि वे मूवी डायरेक्टर के टच में हैं और उनकी तरफ से भी पिटीशन फाइल कर सकते हैं।

PIL वापस लेने की इजाज़त देते हुए, कोर्ट ने कहा:

"हमें उनके एक्शन के ज्यूडिशियल रिव्यू से कोई दिक्कत नहीं है..."

एडवोकेट हाकम सिंह, अजयवीर सिंह रंधावा, श्रुति और अनमोल जीवन सिंह गिल ने भी पिटीशनर की तरफ से रिप्रेजेंट किया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Punjab & Haryana High Court refuses to hear PIL for restoration of Satluj movie on Zee5

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com