Qutub Minar complex
दिल्ली की एक अदालत मंगलवार को राजधानी के कुतुब मीनार परिसर में हिंदू और जैन मंदिरों की बहाली की मांग करने वाले एक मुकदमे को खारिज करने के एक दीवानी अदालत के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई। (जितेंद्र सिंह बनाम भारत संघ और अन्य)।
मामले की सुनवाई साकेत कोर्ट की अतिरिक्त जिला न्यायाधीश पूजा तलवार ने की और इसे 11 मई को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया है।
दिसंबर 2021 में, साकेत कोर्ट की सिविल जज नेहा शर्मा ने यह कहते हुए मुकदमे को खारिज कर दिया था कि अतीत की गलतियाँ हमारे वर्तमान और भविष्य की शांति भंग करने का आधार नहीं हो सकती हैं।
यह मुकदमा इस घोषणा के लिए दायर किया गया था कि प्रश्न में संपत्ति, जिसे कुव्वत-उल-इस्लाम के नाम से जाना जाता है, एक विशाल मंदिर परिसर है जिसे प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम की धारा 3 के तहत संरक्षित स्मारक के रूप में घोषित किया गया था।
वादी ने तर्क दिया था कि मोहम्मद गोरी के एक सेनापति कुतुब उद-दीन ऐबक ने श्री विष्णु हरि मंदिर और 27 जैन और हिंदू मंदिरों को नष्ट कर दिया, और मंदिर परिसर के भीतर आंतरिक निर्माण किया।
बाद में मंदिर परिसर का नाम बदलकर 'कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद' कर दिया गया और चूंकि मुसलमानों ने निर्माण से पहले या बाद में कभी भी इस जगह को वक्फ संपत्ति घोषित नहीं किया, इसलिए इसे किसी भी समय मस्जिद के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था, यह दावा किया गया था।
हालांकि, कोर्ट ने माना था कि वादी को संबंधित संपत्ति पर मंदिरों की बहाली का पूर्ण अधिकार नहीं था। फैसले में कहा गया है,
"भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत अधिकार का प्रयोग केवल अपवादों के आधार पर किया जाना है। यह एक स्वीकृत तथ्य है कि सूट की संपत्ति मंदिरों के ऊपर बनी एक मस्जिद है और इसका उपयोग किसी धार्मिक उद्देश्य के लिए नहीं किया जा रहा है, सूट की संपत्ति में कोई प्रार्थना / नमाज अदा नहीं की जा रही है। इसलिए, मेरी राय में, वादी को सार्वजनिक आदेश के रूप में सूट संपत्ति में बहाली और पूजा का पूर्ण अधिकार नहीं है, जो कि अनुच्छेद 25 और 26 के अपवाद के लिए आवश्यक है कि यथास्थिति बनाए रखी जाए और संरक्षित स्मारक का उपयोग बिना किसी धार्मिक उद्देश्य के किया जाए।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें