दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र सरकार से पूछा कि उसने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता सुब्रमण्यम स्वामी के उस दावे पर जवाब क्यों नहीं दिया है जिसमें उन्होंने कांग्रेस नेता राहुल गांधी के ब्रिटिश नागरिक होने का दावा किया है।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा से मामले के संबंध में निर्देश प्राप्त करने को कहा।
न्यायालय ने एएसजी शर्मा से कहा, "प्रार्थना यहां या इलाहाबाद में लंबित मामलों में से किसी में भी लंबित मामले के मूल मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए नहीं है। वह केवल अपने अभ्यावेदन पर निर्देश मांग रहे हैं। पत्र के संबंध में कार्यवाही के चरण के बारे में निर्देश मांगें।"
यह तब हुआ जब स्वामी ने न्यायालय को बताया कि सरकार ने गांधी को कारण बताओ नोटिस जारी कर उनसे उनकी ब्रिटिश नागरिकता के बारे में स्पष्टीकरण मांगा है। लेकिन गांधी की ओर से इसका कोई जवाब नहीं आया और उसके बाद सरकार की ओर से भी कोई कार्रवाई नहीं की गई।
स्वामी ने कहा, "गृह मंत्रालय को लिखे मेरे पत्र पर भारत सरकार ने गांधी को कारण बताओ नोटिस लिखकर रिकॉर्ड में लाए गए डेटा के बारे में स्पष्टीकरण मांगा है, जिससे पता चलता है कि वह ब्रिटिश नागरिक भी हैं। भारतीय कानून के तहत, किसी भी भारतीय के पास किसी अन्य देश की नागरिकता नहीं हो सकती। इसका कभी जवाब नहीं दिया गया, कोई अनुस्मारक नहीं भेजा गया, सरकार द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई। सरकार को अपनी जिम्मेदारी पूरी करनी चाहिए।"
इसी के मद्देनजर, न्यायालय ने मामले की अगली सुनवाई 26 मार्च को तय की, जबकि ASG से स्वामी के प्रतिनिधित्व के संबंध में कार्यवाही की स्थिति के बारे में निर्देश प्राप्त करने को कहा।
न्यायालय ने कहा, "ASG को अपने निर्देश पूरे करने में सक्षम बनाने के लिए 26 मार्च को सूचीबद्ध करें, विशेष रूप से याचिका में अनुलग्नक P2 के रूप में संलग्न दस्तावेज़ को ध्यान में रखते हुए, जो कि गृह मंत्रालय द्वारा जारी 2019 का पत्र है।"
पृष्ठभूमि
स्वामी ने उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में आरोप लगाया है कि गांधी ब्रिटिश नागरिक हैं।
उन्होंने गृह मंत्रालय (एमएचए) को गांधी की भारतीय नागरिकता रद्द करने के लिए उनके प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने के निर्देश देने की मांग की है।
स्वामी ने 2019 में एमएचए को पत्र लिखकर आरोप लगाया था कि बैकऑप्स लिमिटेड नामक एक कंपनी वर्ष 2003 में यूनाइटेड किंगडम (यूके) में पंजीकृत हुई थी और गांधी इसके निदेशकों और सचिवों में से एक थे।
भाजपा नेता ने कहा कि 10 अक्टूबर 2005 और 31 अक्टूबर 2006 को दाखिल कंपनी के वार्षिक रिटर्न में गांधी ने अपनी राष्ट्रीयता ब्रिटिश घोषित की थी। आगे कहा गया कि 17 फरवरी 2009 को कंपनी के विघटन आवेदन में गांधी की राष्ट्रीयता फिर से ब्रिटिश बताई गई थी।
स्वामी की याचिका के अनुसार, यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 9 और भारतीय नागरिकता अधिनियम, 1955 का उल्लंघन है।
गृह मंत्रालय ने 29 अप्रैल, 2019 को गांधी को पत्र लिखकर उनसे एक पखवाड़े के भीतर इस संबंध में "तथ्यात्मक स्थिति से अवगत कराने" को कहा।
हालांकि, स्वामी के अनुसार, उनके पत्र के पांच साल से अधिक समय बीत जाने के बावजूद, गृह मंत्रालय की ओर से अभी भी कोई स्पष्टता नहीं है कि इस पर क्या निर्णय लिया गया है।
इस मामले में हाईकोर्ट ने पहले सुनवाई टाल दी थी, क्योंकि बेंच के संज्ञान में यह लाया गया था कि इलाहाबाद हाईकोर्ट में इसी तरह की एक याचिका लंबित है।
उस याचिकाकर्ता में एस विग्नेश शिशिर ने राहुल गांधी की नागरिकता की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच की मांग की थी।
उन्होंने आरोप लगाया था कि इस बात के सबूत हैं कि गांधी के पास ब्रिटिश नागरिकता है।
नवंबर 2024 में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने केंद्रीय गृह मंत्रालय से शिशिर द्वारा दायर किए गए अभ्यावेदन पर निर्णय लेने को कहा।
आज सुनवाई
बुधवार को जब मामले की सुनवाई हुई तो स्वामी ने कहा कि उनके प्रतिनिधित्व के बावजूद सरकार ने अभी तक कोई और कार्रवाई नहीं की है।
दिलचस्प बात यह है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ता शिशिर दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष उपस्थित हुए और कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय पहले से ही इस मुद्दे पर विचार कर रहा है।
स्वामी ने कहा, "ये दोनों एक जैसी प्रार्थनाएं नहीं हैं।"
पीठ ने शिशिर से पूछा, "आप हमसे क्या चाहते हैं?"
शिशिर ने जवाब दिया, "यह मामला निरर्थक हो गया है क्योंकि भारत सरकार ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष यह दलील दी है कि वे निर्णय लेने के अंतिम चरण में हैं।"
न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने शिशिर से कहा, "आप सहायता कर सकते हैं और जब भी आवश्यकता हो, पूरक जानकारी दे सकते हैं।"
एएसजी चेतन शर्मा ने न्यायालय को संबोधित किया और कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित मामले दिल्ली उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को बाधित नहीं करेंगे।
उन्होंने कहा, "इलाहाबाद उच्च न्यायालय में लंबित मामला इस मामले पर विचार करने में माई लॉर्ड के लिए कोई बाधा नहीं है। पिछली सुनवाई में न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय से रिकॉर्ड मांगा था ताकि यह देखा जा सके कि क्या कोई समानांतर कार्यवाही चल रही है। कोई आपत्ति नहीं।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें