राम मंदिर चंदा चोरी मामले की जांच: सुप्रीम कोर्ट ने SIT से कहा कि वह याचिकाकर्ताओं और ईमानदार नागरिकों के सुझावो पर विचार करे

कोर्ट ने कहा कि सुझाव सॉलिसिटर जनरल के दफ़्तर को दिए जाएं, जो उन्हें SIT को भेज देगा।
Ram Mandir, Ayodhya
Ram Mandir, Ayodhya
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को याचिकाकर्ताओं और जनहित में काम करने वाले अन्य लोगों को इजाज़त दी कि वे अयोध्या राम मंदिर फ़ंड में हेराफेरी के मामले की जांच कर रही स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) की मदद के लिए सॉलिसिटर जनरल के ऑफ़िस में अपने सुझाव भेज सकते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) जस्टिस सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने अयोध्या राम मंदिर के निर्माण के लिए इकट्ठा किए गए फंड की कथित चोरी की CBI जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर यह आदेश दिया।

कोर्ट ने कहा, "हम याचिकाकर्ताओं या किसी भी अन्य नेक नीयत वाले और जनहित के लिए काम करने वाले व्यक्ति को सॉलिसिटर जनरल के ऑफिस को अपने सुझाव देने की इजाज़त भी देते हैं। ये सुझाव उन पहलुओं के बारे में हो सकते हैं जिनकी SIT द्वारा गहन जांच की ज़रूरत हो सकती है।"

कोर्ट ने आदेश दिया कि ऐसे सभी सुझाव SIT को भेजे जाएंगे।

कोर्ट ने कहा, "हमें इस बात पर शक करने की कोई वजह नहीं है कि इन सुझावों पर निष्पक्ष रूप से विचार किया जाएगा।"

कोर्ट ने यह भी कहा कि SIT कोर्ट के प्रति जवाबदेह है और सबसे पहले अपनी रिपोर्ट कोर्ट को ही सौंपेगी।

बेंच ने कहा, "उन्हें हमें रिपोर्ट देनी होगी। SIT, जिसमें एक फोरेंसिक ऑडिटर भी शामिल है, अपनी स्टेटस रिपोर्ट सुप्रीम कोर्ट को सीलबंद लिफाफे में सौंपेगी। लेकिन सबसे पहले हम उसकी रिपोर्ट देखेंगे और तय करेंगे कि क्या इसे सभी पक्षों को जारी करना है या नहीं।"

Chief Justice of India Surya Kant and Justices Joymalya Bagchi and V Mohana
Chief Justice of India Surya Kant and Justices Joymalya Bagchi and V Mohana

कोर्ट के सामने कई याचिकाएं हैं जिनमें डोनेशन चोरी के मामले की CBI जांच की मांग की गई है, और यह जांच सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में होनी चाहिए।

हालांकि, कोर्ट ने अब तक पुलिस अधिकारियों की एक SIT को, जिसमें एक फोरेंसिक ऑडिटर भी शामिल है, मामले की जांच जारी रखने की इजाज़त दी है। कोर्ट चल रही जांच पर नज़र रखे हुए है।

आज, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि उन्हें जांच से जुड़ी जानकारी की कॉपी दी जानी चाहिए ताकि वे कोर्ट की मदद कर सकें। हालांकि, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस मांग का विरोध करते हुए कहा कि जांच की जानकारी बाहरी लोगों के साथ शेयर नहीं की जा सकती।

इसके जवाब में वकील ने कहा,

"हम बाहरी लोग नहीं हैं। यह याचिका भारत के लोगों की तरफ़ से दायर की गई है। हमें जानने का मौलिक अधिकार है। अगर यह जानकारी किसी संदिग्ध या मदद करने वाले व्यक्ति को दी जा सकती है, तो हमें क्यों नहीं? वरना हम कोर्ट की मदद करने की स्थिति में नहीं होंगे।"

कोर्ट को यह भी बताया गया कि जब यह मामला कोर्ट में विचाराधीन है, तब उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने सार्वजनिक रूप से SIT की जांच के नतीजों का ज़िक्र किया है।

CJI कांत ने कहा कि अगर SIT की जांच में किसी भी तरह के सुधार की ज़रूरत है, तो कोर्ट अतिरिक्त निर्देश जारी कर सकता है।

"अगर SIT अपना काम ठीक से कर रही है, तो वह अलग बात है। लेकिन अगर आपको लगता है कि उनमें किसी तरह की कमी है और क्वालिटी में सुधार की ज़रूरत है, तो हम खुले मन से विचार करने को तैयार हैं। हम अतिरिक्त निर्देश जारी कर सकते हैं।"

चूंकि SIT की जांच अभी भी चल रही है, इसलिए कोर्ट ने मामले पर आगे विचार करने के लिए सुनवाई किसी और तारीख़ के लिए टाल दी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Ram Mandir donation theft probe: Supreme Court asks SIT to consider suggestions of litigants, bonafide citizens

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com