दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि जब तक ₹2,000 के नोट वैध मुद्रा बने रहेंगे, तब तक भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा विभिन्न बैंकों को अपने करेंसी चेस्ट से ऐसे नोट जारी न करने के निर्देश को 'नोटबंदी' नहीं कहा जा सकता है।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने कहा कि ₹2,000 के नोटों की अदला-बदली पर आरबीआई की अधिसूचना में कहा गया है कि इस मुद्रा ने अपना उद्देश्य हासिल कर लिया है और वर्ष 2018-19 में उनकी छपाई बंद कर दी गई थी।
आदेश में कहा गया है "संबंधित अधिसूचना के अवलोकन से पता चलता है कि आरबीआई ने ₹2000 के बैंक नोटों को बंद करने का कोई निर्णय नहीं लिया है। यह ₹2000 के बैंक नोटों को बंद करने का निर्णय नहीं है और यह परिपत्र केवल बैंकों को अपने ग्राहकों को ₹2000 मूल्यवर्ग के नोट जारी करने से रोकने का निर्देश है और यह सुनिश्चित करने के लिए है कि मुद्रा चेस्ट रखने वाले बैंकों से ₹2000 मूल्यवर्ग के नोटों की निकासी की अनुमति नहीं है।"
न्यायालय ने ₹2,000 के नोट बदलने के आरबीआई के फैसले को चुनौती देने वाली अधिवक्ता रजनीश भास्कर गुप्ता द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की।
गुप्ता ने तर्क दिया था कि आरबीआई अधिनियम के तहत आरबीआई के पास बैंक नोटों को बंद करने की कोई स्वतंत्र शक्ति नहीं है। उन्होंने कहा कि बैंक नोटों को बंद करने की शक्ति केवल केंद्र सरकार के पास है और यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं है कि केंद्र ने ऐसा कोई आदेश पारित किया है।
मामले पर विचार करने के बाद, बेंच ने कहा कि तथ्य यह है कि ₹2,000 के नोट बदलने की अनुमति केवल 23 सितंबर, 2023 तक उपलब्ध थी, इसका मतलब यह नहीं है कि आरबीआई ने यह निर्देश जारी किया है कि इस तिथि से, ₹2,000 के बैंक नोट बंद कर दिए जाएंगे।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
RBI notification asking banks not to issue ₹2,000 notes is not demonetisation: Delhi High Court