सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को लश्कर-ए-तैयबा (LeT) के आतंकवादी और पाकिस्तानी नागरिक मोहम्मद आरिफ की क्यूरेटिव याचिका पर दिल्ली सरकार से जवाब मांगा। आरिफ ने 2000 में लाल किले पर हमला करने और भारतीय सेना की राजपूताना राइफल्स की यूनिट 7 के तीन जवानों को मारने के लिए मिली मौत की सज़ा को चुनौती दी है [मोहम्मद आरिफ @ अशफाक बनाम राज्य NCT दिल्ली]।
भारत के चीफ जस्टिस (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस विक्रम नाथ और जेके माहेश्वरी की बेंच ने आज ओपन कोर्ट में क्यूरेटिव याचिका पर सुनवाई की और दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया।
नवंबर 2022 में, तत्कालीन CJI यूयू ललित की अध्यक्षता वाली तीन-जजों की बेंच ने आरिफ द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका को खारिज कर दिया था और उसकी मौत की सज़ा को बरकरार रखा था।
कोर्ट ने तब कहा था कि आरोपी को मौत की सज़ा देने वाली गंभीर परिस्थितियाँ, राहत देने वाली परिस्थितियों से ज़्यादा थीं।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 22 दिसंबर 2000 की रात को कुछ घुसपैठिए उस इलाके में घुस गए जहाँ नई दिल्ली के लाल किले के अंदर भारतीय सेना की 7 राजपूताना राइफल्स की यूनिट तैनात थी। घुसपैठियों द्वारा की गई गोलीबारी में तीन सेना के जवान मारे गए।
घुसपैठिए लाल किले की पीछे की चारदीवारी फांदकर मौके से भाग गए।
बाद में आरिफ को गिरफ्तार किया गया और उस पर भारतीय दंड संहिता, शस्त्र अधिनियम, विदेशी अधिनियम और विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया।
उसे 31 अक्टूबर 2005 को दिल्ली की एक सत्र अदालत ने दोषी ठहराया और मौत की सज़ा सुनाई।
इसी फैसले को 13 सितंबर 2007 को दिल्ली उच्च न्यायालय और 10 अगस्त 2011 को सर्वोच्च न्यायालय ने भी बरकरार रखा।
इसके बाद आरिफ ने सर्वोच्च न्यायालय के पुष्टि आदेश को इस आधार पर चुनौती देते हुए एक याचिका दायर की कि यह एक डिवीजन बेंच द्वारा तय किया गया था और उसकी अपील पर तीन जजों की बेंच द्वारा सुनवाई की जानी चाहिए थी।
शुरुआती पुनर्विचार और उपचारात्मक याचिकाओं को एक अन्य डिवीजन बेंच ने खारिज कर दिया था। हालाँकि, 2 सितंबर 2014 को सर्वोच्च न्यायालय की एक संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि मौत की सज़ा की पुष्टि से जुड़े सभी मामलों की सुनवाई तीन-जजों की बेंच द्वारा की जानी चाहिए।
इस फैसले के आधार पर, आरिफ ने एक बार फिर डिवीजन बेंच के उन आदेशों की समीक्षा की मांग की, जिन्होंने उसकी मौत की सज़ा की पुष्टि की थी।
इसके बाद उसकी पुनर्विचार याचिका CJI ललित की अध्यक्षता वाली तीन-जजों की बेंच के सामने आई।
आरिफ ने CJI ललित की बेंच के सामने दलील दी कि डिवीजन बेंच जिसने उसकी मौत की सज़ा को कन्फर्म किया था, उसने एविडेंस एक्ट की धारा 65 B के तहत कॉल डेटा रिकॉर्ड (CDRs) पर विचार करने में गलती की।
हालांकि, तीन-जजों की बेंच ने कहा कि रिकॉर्ड पर मौजूद दूसरे हालात बिना किसी शक के यह साबित करते हैं कि याचिकाकर्ता अपराध में शामिल था।
जहां तक आरिफ की इस दलील का सवाल है कि कम करने वाले हालात पर ठीक से विचार नहीं किया गया, तीन-जजों की बेंच ने कहा कि वह एक पाकिस्तानी नागरिक होने के नाते, देश के खिलाफ युद्ध छेड़ने और सेना के जवानों की हत्या करने के लिए दोषी ठहराया गया था।
इन टिप्पणियों के साथ, बेंच ने उसकी रिव्यू याचिका खारिज कर दी।
इस फैसले को अब क्यूरेटिव याचिका के ज़रिए चुनौती दी गई है।
[रिव्यू फैसला पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें