अभिनेता सलमान खान ने दोनों पक्षों के बीच समझौते के बाद, जिम उपकरण निर्माता जेराई फिटनेस लिमिटेड के खिलाफ राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) में दायर अपनी दिवालियेपन की अपील वापस ले ली है। [सलमान खान बनाम जेराई फिटनेस]
6 अक्टूबर को, खान के वकील ने अपीलीय न्यायाधिकरण को सूचित किया कि सहमति की शर्तों पर अमल हो गया है। अध्यक्ष न्यायमूर्ति अशोक भूषण और तकनीकी सदस्य अरुण बरोका की अध्यक्षता वाली पीठ ने हलफनामा दाखिल करने के लिए समय दिया और मामले की सुनवाई 8 अक्टूबर के लिए स्थगित कर दी।
आज, पक्षों ने सहमति की शर्तों को रिकॉर्ड में दर्ज कर लिया, जिसके बाद मामला वापस ले लिया गया।
खान ने अपने फिटनेस ब्रांड बीइंग स्ट्रॉन्ग के माध्यम से, जेराई फिटनेस के साथ एक ट्रेडमार्क लाइसेंस समझौता किया था। 2018 के समझौते से शुरू होकर, 2019 में संशोधनों और अगस्त 2023 में एक नए अनुबंध के बाद, इस समझौते ने जेराई को खान के ट्रेडमार्क के तहत जिम उपकरणों का निर्माण, विपणन और बिक्री करने की अनुमति दी।
2023 के समझौते के तहत, जेराई को या तो न्यूनतम ₹3 करोड़ प्रति वर्ष की गारंटी या शुद्ध बिक्री का 3%, जो भी अधिक हो, का भुगतान करना था। खान ने आरोप लगाया कि जेराई ने ₹7.24 करोड़ के इनवॉइस का भुगतान नहीं किया, जिसमें मार्च 2023 से पहले की अवधि के लिए ₹1.63 करोड़ का एकमुश्त निपटान भुगतान और बाद के वर्षों के लिए रॉयल्टी शामिल है। उन्होंने जेराई फिटनेस के खिलाफ कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) शुरू करने की मांग करते हुए एनसीएलटी की मुंबई पीठ का दरवाजा खटखटाया।
जेराई ने इन दावों का खंडन करते हुए तर्क दिया कि खान समझौते के तहत अपने दायित्वों का निर्वहन करने में विफल रहे हैं। कंपनी ने तर्क दिया कि खान ने उत्पाद डिजाइनों और प्रचार सामग्री के लिए समय पर अनुमोदन प्रदान नहीं किया, न ही वह नवंबर 2023 में बॉम्बे प्रदर्शनी केंद्र में अपनी "प्रोटॉन" श्रृंखला के लॉन्च में शामिल हुए। रिकॉर्ड में दर्ज व्हाट्सएप संदेशों और ईमेल में कथित तौर पर अनुमोदन और ब्रांडिंग समर्थन के लिए बार-बार अनुरोध दिखाए गए थे।
जेराई ने कहा कि खान द्वारा जिन चालानों पर भरोसा किया गया था, वे कंपनी द्वारा सितंबर 2024 में समाप्ति नोटिस जारी करने के बाद ही जारी किए गए थे, जो अप्रैल 2025 से प्रभावी होगा, और इसलिए यह दिवालियापन दावे का आधार नहीं बन सकता।
इस वर्ष 30 मई को, एनसीएलटी ने खान की धारा 9 के तहत याचिका खारिज कर दी। न्यायाधिकरण ने माना कि यद्यपि पूर्व अवधि के लिए ₹1.63 करोड़ की निपटान राशि एक निर्विवाद दायित्व थी, लेकिन रॉयल्टी का बड़ा दावा समझौते के तहत खान के प्रदर्शन से संबंधित एक वास्तविक पूर्व-विद्यमान विवाद के अधीन था। इसने कहा,
"न्यूनतम गारंटी के संबंध में उक्त समझौते के तहत भुगतान प्राप्त करने का अधिकार तभी प्राप्त होता है जब उपयोगकर्ता ऐसे ट्रेडमार्क का उपयोग अपेक्षित रूप और तरीके से करने में सक्षम हो।"
यह निष्कर्ष निकाला गया कि याचिका दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत समाधान के बजाय "वसूली कार्यवाही के क्षेत्र" में आती है।
खान ने इस खारिजी को एनसीएलएटी के समक्ष चुनौती दी।
डीएसके लीगल के अधिवक्ता वरुण कालरा, पराग खंडार, तपन राडकर और शाहम उल्ला ने उनका प्रतिनिधित्व किया।
जेराई फिटनेस का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता हिमांशु सतीजा, प्रेरणा वाघ, प्रांगना बरौआ, प्रणव सहगल, हर्षित खंडूजा, हर्ष सक्सेना और अंशुल राव ने किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Salman Khan settles ₹7.24 crore dispute with Jerai Fitness, withdraws NCLAT appeal