लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने पुणे की विशेष एमपी/एमएलए अदालत में एक आवेदन दायर कर सत्यकी सावरकर के खिलाफ अदालत की अवमानना की कार्यवाही की मांग की है। सत्यकी सावरकर, हिंदुत्व विचारक विनायक सावरकर को कथित रूप से बदनाम करने के लिए गांधी के खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि मामले में शिकायतकर्ता हैं। [सत्यकी सावरकर बनाम राहुल गांधी]
गांधी की याचिका में सात्यकी सावरकर पर जानबूझकर अदालती आदेशों की अवहेलना करने और महत्वपूर्ण सबूतों को दबाने का आरोप लगाया गया है, जिससे अभियुक्त (गांधी) के निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार का हनन हुआ है।
प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट अमोल शिंदे 13 अगस्त को इस याचिका पर सुनवाई करेंगे।
वकील मिलिंद पवार के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, गांधी ने कहा है कि सावरकर ने कई अदालती आदेशों के बावजूद "जानबूझकर सामग्री दस्तावेज़ और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य उपयोगी रूप में उपलब्ध कराने में विफल रहे हैं"।
यह दावा किया गया है कि इस विफलता ने अभियुक्त के अपने बचाव को प्रभावी ढंग से तैयार करने और संचालित करने के अधिकार को गंभीर रूप से प्रभावित किया है।
उन्होंने आगे कहा कि यह न्यायालय के अधिकार के प्रति स्पष्ट उपेक्षा और अनादर को दर्शाता है।
गांधी की याचिका के मूल में कुछ दस्तावेज़ और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड उपलब्ध न कराना है, जिन पर सात्यकी सावरकर ने आपराधिक शिकायत शुरू करते समय कथित तौर पर भरोसा किया था। बचाव पक्ष के अनुसार, सावरकर ने अदालत में एक सीडी दाखिल की थी, लेकिन इसके बजाय उन्होंने 9 मई, 2025 को अभियुक्त को एक पेन ड्राइव उपलब्ध कराई।
यह पेन ड्राइव कथित तौर पर दूषित पाई गई और बचाव पक्ष के पास उपलब्ध किसी भी इलेक्ट्रॉनिक उपकरण पर न तो सुलभ है और न ही पढ़ने योग्य।
गांधी ने तर्क दिया है कि अदालत में मूल रूप से दाखिल की गई सीडी और प्रतिलिपि, जो शिकायतकर्ता के दावों का केंद्रबिंदु हैं, अदालत के विशिष्ट निर्देशों के बावजूद उन्हें कभी उपलब्ध नहीं कराई गईं।
आवेदन में तर्क दिया गया है कि इससे न केवल बचाव पक्ष की तैयारी में बाधा उत्पन्न हुई, बल्कि अदालत की अवमानना भी हुई।
आवेदन में सावरकर पर विरोधाभासी दस्तावेज़, विशेष रूप से एक वंशावली के दो अलग-अलग संस्करण प्रस्तुत करने का भी आरोप लगाया गया है। एक संस्करण में कथित तौर पर उनकी माँ, हिमानी सावरकर का नाम शामिल नहीं था, जो कथित तौर पर नाथूराम गोडसे के परिवार से जुड़ी हैं।
गांधी के अनुसार, यह शिकायतकर्ता द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज़ों की प्रामाणिकता और विश्वसनीयता पर गंभीर संदेह पैदा करता है।
याचिका के अनुसार, शिकायतकर्ता का आचरण "गैर-ज़िम्मेदारी और अहंकार" को दर्शाता है।
गांधी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा मार्च 2023 में लंदन में उनके द्वारा दिए गए एक भाषण से उपजा है, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर सावरकर के लेखों में वर्णित एक घटना का हवाला दिया था।
उन्होंने दावा किया कि सावरकर और अन्य लोगों ने एक मुस्लिम व्यक्ति पर हमला किया था और उन्हें यह कृत्य "सुखद" लगा था।
सत्यकी सावरकर ने सावरकर की प्रकाशित रचनाओं में इस तरह के किसी विवरण के अस्तित्व से इनकार किया और भारतीय दंड संहिता की धारा 500 के तहत शिकायत दर्ज कराई। उन्होंने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 357 के तहत मुआवज़े की भी माँग की।
इस वर्ष की शुरुआत में, अदालत ने गांधीजी के उस अनुरोध को स्वीकार कर लिया था जिसमें उन्होंने मामले को संक्षिप्त सुनवाई से सम्मन सुनवाई में बदलने का अनुरोध किया था।
11 जुलाई को अदालत ने उनकी "दोषी नहीं" होने की दलील दर्ज की और अब मामले की सुनवाई शुरू होने वाली है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Savarkar defamation case: Rahul Gandhi seeks contempt of court action against complainant