कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने पुणे में एक विशेष एमपी/एमएलए अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि विनायक सावरकर मानहानि मामले में शिकायतकर्ता, सत्यकी सावरकर ने जानबूझकर अपने मातृवंश के बारे में महत्वपूर्ण तथ्यों को छुपाया है - विशेष रूप से, कि वह महात्मा गांधी के हत्यारे नाथूराम गोडसे के छोटे भाई गोपाल विनायक गोडसे के पोते हैं।
न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी) अमोल श्रीराम शिंदे ने बुधवार को सत्यकी को आरोपों का जवाब देने का निर्देश दिया और मामले की अगली सुनवाई 12 जून को तय की।
सत्यकी ने अपने मानहानि मुकदमे में गांधी पर लंदन में मार्च 2023 में दिए गए भाषण के दौरान हिंदुत्व विचारक विनायक दामोदर के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने का आरोप लगाया था।
सत्यकी ने दावा किया कि गांधी ने सावरकर के लेखन से एक घटना का हवाला दिया था जिसमें सावरकर ने एक मुस्लिम व्यक्ति पर हमले को "सुखद" बताया था।
सत्यकी ने सावरकर के लेखन में इस तरह के किसी अंश के अस्तित्व से इनकार किया और भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि) के तहत गांधी को दोषी ठहराने और धारा 357 सीआरपीसी के तहत मुआवजे की मांग करते हुए अदालत का रुख किया।
इसके जवाब में, गांधी ने अब आरोप लगाया है कि सत्यकि ने “जानबूझकर, व्यवस्थित रूप से, बहुत ही चतुराई से अपने मातृवंश का खुलासा करने से परहेज किया और उसे दबाया”, जो गोडसे परिवार के साथ एक सीधा पारिवारिक संबंध स्थापित करता है, जो मानहानि मामले का फैसला करने में प्रासंगिक है।
गांधी के आवेदन में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि शिकायतकर्ता की मां हिमानी अशोक सावरकर न केवल गोपाल गोडसे की बेटी और नाथूराम गोडसे की भतीजी थीं, बल्कि अभिनव भारत और अखिल भारतीय हिंदू महासभा जैसे हिंदुत्व संगठनों से जुड़ी एक सक्रिय राजनीतिक हस्ती भी थीं।
गांधी के अनुसार, गोडसे और सावरकर परिवारों के बीच वैचारिक और रक्त संबंध हैं, और यह ऐतिहासिक संबंध विनायक दामोदर सावरकर की प्रतिष्ठा और विरासत का आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण है, जो मानहानि के दावे के केंद्र में है।
"यह प्रस्तुत किया गया है कि, 'मातृ माता-पिता' से शिकायतकर्ता का वंश वृक्ष बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि 'मातृ माता-पिता' से शिकायतकर्ता के दादा गोपाल विनायक गोडसे और नाथूराम विनायक गोडसे सगे भाई हैं और विनायक दामोदर सावरकर परिवार के साथ उनका इतिहास, रक्त संबंध है, जो महात्मा गांधी की हत्या में भी मुख्य आरोपी है।"
गांधी ने यह भी दावा किया है कि सत्यकी के पारिवारिक संबंध न्यायालय के लिए यह मूल्यांकन करने में महत्वपूर्ण प्रासंगिकता रखते हैं कि मानहानि हुई है या नहीं।
“भारतीय इतिहास में विनायक दामोदर सावरकर की प्रतिष्ठा, मानहानि और योगदान, स्थिति, विचार और छवि तय करने के लिए इस मामले के पीछे ये महत्वपूर्ण ऐतिहासिक आंदोलन हैं।”
हालाँकि सत्यकी ने न्यायालय के रिकॉर्ड में अपने पैतृक वंश वृक्ष के दो संस्करण प्रस्तुत किए हैं, गांधी का तर्क है कि कानूनी और ऐतिहासिक प्रासंगिकता के बावजूद, उनकी मातृ वंशावली का खुलासा करने या उसे स्पष्ट करने का कोई प्रयास नहीं किया गया है।
गांधी ने न्यायालय से सत्यकी को अपने मातृवंश का खुलासा करने वाला हलफनामा दाखिल करने का निर्देश देने की मांग की है। यदि वह ऐसा करने में विफल रहता है, तो गांधी ने अनुरोध किया है कि मामले को धारा 173(8) सीआरपीसी के तहत आगे की जांच के लिए विश्रामबाग पुलिस स्टेशन, पुणे को भेजा जाए।
इसके अलावा गांधी ने शिकायतकर्ता सत्यकी पर झूठी गवाही, मानहानि और अदालत की अवमानना का आरोप लगाते हुए एक और आवेदन भी दायर किया है।
उनका कहना है कि सावरकर ने 9 मई को एक झूठा और भ्रामक आवेदन दायर किया था, जिसमें गलत तरीके से दावा किया गया था कि गांधी ने जमानत की शर्तों का उल्लंघन किया है।
अदालत ने सत्यकी से दोनों आवेदनों पर जवाब मांगा है
इस महीने की शुरुआत में, अदालत ने मामले को सारांश परीक्षण से सम्मन परीक्षण में बदलने के गांधी के अनुरोध को स्वीकार कर लिया था, जो एक प्रक्रियागत परिवर्तन है जो व्यापक दस्तावेजी और ऐतिहासिक साक्ष्य पेश करने की अनुमति देता है - एक ऐसा कदम जिसे गांधी ने यह दावा करके उचित ठहराया कि उनकी टिप्पणियाँ सत्यापन योग्य ऐतिहासिक स्रोतों पर आधारित थीं।
गांधी की ओर से अधिवक्ता मिलिंद पवार पेश हुए।
सावरकर की ओर से अधिवक्ता संग्राम कोल्हटकर पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें