सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें राज्य में चुनावी लिस्ट के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) को चुनौती दी गई है।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वीएम पंचोली की बेंच ने इलेक्शन कमीशन ऑफ इंडिया (ECI) से कहा कि नाम में गड़बड़ी के आधार पर वोटर्स को नोटिस भेजते समय सावधानी बरतें। उन्होंने कहा,
"कृपया ध्यान से नोटिस भेजें। आप जाने-माने लेखकों वगैरह को नोटिस नहीं भेज सकते।"
कवि जॉय गोस्वामी की तरफ से पेश होते हुए सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान ने कोर्ट के उस आदेश पर सवाल उठाया जिसमें ECI को वोटर लिस्ट में उन नामों को दिखाने के लिए कहा गया था जिनमें लॉजिकल गड़बड़ियां थीं।
CJI कांत ने जवाब दिया,
"मुझे पश्चिम बंगाल से अपने दो भाइयों (जस्टिस बागची और दीपांकर दत्ता) का फायदा मिला। उन्होंने मुझे बताया कि पास सर्टिफिकेट कैसे जारी किए जाते हैं और इसीलिए हमने इसे शामिल किया।"
फिर दीवान ने कहा,
"कृपया याचिकाकर्ता का संक्षिप्त नोट देखें...सुनवाई पूरी करने के लिए बचे हुए दिनों की संख्या देखें - सिर्फ 4 दिन। अनमैप्ड वोटर 32 लाख हैं। लॉजिकल गड़बड़ी वाली लिस्ट में 1.36 करोड़ हैं। 63 लाख सुनवाई पेंडिंग हैं...तैनात माइक्रो ऑब्जर्वर की संख्या 8,300 है। संविधान में इनका कोई ज़िक्र नहीं है...डोमिसाइल सर्टिफिकेट, आधार, OBC सर्टिफिकेट - इनमें से कुछ भी स्वीकार नहीं किया जा रहा है। लोग 4-5 घंटे लंबी कतारों में हैं।"
उन्होंने बताया कि ECI लॉजिकल गड़बड़ी वाली लिस्ट में हर नाम का कारण अपलोड करने में फेल रहा है।
दीवान ने आगे कहा, "कुछ छोटे कारण बताए जाने चाहिए। लोगों को पता होना चाहिए कि वे लिस्ट में क्यों नहीं हैं।"
इस पर जस्टिस बागची ने कहा कि कोर्ट को बताया गया है कि कारण ECI की वेबसाइट पर बताए गए हैं।
CJI कांत ने आगे कहा,
"हाँ, जिस हद तक व्यक्ति को पता होना चाहिए, वह ठीक है...बस बात यह है कि उन्हें किस तरीके से बताया जाता है। हमें बताया गया था कि लिस्ट सिर्फ़ कम्युनिकेट नहीं की गई है, बल्कि अलग-अलग नोटिस भी दिए जा रहे हैं।"
इसके बाद दीवान ने कोर्ट को बताया कि प्रार्थना यह थी कि ECI उन सभी नोटिस को वापस लेने का निर्देश दे जो सिर्फ़ नाम के मिसमैच से संबंधित हैं।
CJI कांत ने कहा,
"मान लीजिए कोई व्यक्ति दत्ता लिखता है और कुछ लोग इसे दत्ता लिख सकते हैं..."
जस्टिस बागची ने आगे कहा,
"बंदोपाध्याय के साथ भी ऐसा ही है।"
जब CJI ने कहा कि ECI से नोटिस वापस लेने के लिए कहना अव्यावहारिक होगा, तो दीवान ने बताया कि लगभग 70 लाख चिह्नित गड़बड़ियाँ नाम के मिसमैच की हैं।
ECI के वकील और सीनियर एडवोकेट राकेश द्विवेदी को संबोधित करते हुए CJI ने कहा,
"कुछ गड़बड़ी इस वजह से है कि आप स्थानीय बोली में कैसे बोलते हैं...ऐसी चीजें पूरे भारत में होती हैं।"
जस्टिस बागची ने आगे कहा,
"मिस्टर द्विवेदी, बंगाल में आपको मिस्टर दिबेदी कहा जाएगा। बंगाली भाषा में 'व' नहीं होता है।"
जब CJI कांत ने कहा कि बंगाल में उनके नाम का उच्चारण सही किया जाएगा, तो मुख्यमंत्री ने कहा,
"नहीं, ऐसा नहीं होगा, सर।"
CJI ने सुझाव दिया कि राज्य एक टीम दे जो कमीशन को स्थानीय बोली के अंतर से होने वाली गलतियों के बारे में बता सके।
CM बनर्जी ने जवाब दिया,
"मैं उसी राज्य से हूँ। मैं आपकी दयालुता के लिए बहुत आभारी हूँ। जब न्याय दरवाज़े के पीछे रो रहा हो...तो हमें लगा कि हमें कहीं भी न्याय नहीं मिल रहा है। हमने चुनाव आयोग को 6 चिट्ठियाँ लिखीं। मैं एक बंधुआ मज़दूर हूँ...मैं यही पसंद करता हूँ, मैं अपनी पार्टी के लिए नहीं लड़ रहा हूँ।"
इसके बाद CJI ने कहा,
"...आज आपकी अपील में कुछ और मुद्दे उठाए गए हैं, हर समस्या का समाधान होता है, हमें यह पक्का करना होगा कि समाधान निकले और कोई भी बेगुनाह व्यक्ति छूटे नहीं। एक मकसद है मरे हुए लोगों को हटाना, फिर उन्हें हटाना जो अयोग्य हैं... और फिर प्रवासी - असली लोग - लिस्ट में बने रहने चाहिए... लेकिन इस तरह की गलती की वजह से, ऐसे असली लोगों को छोड़ा नहीं जा सकता... पूरी प्रक्रिया की एक समय-सीमा है। हमने इसे 10 दिन के लिए बढ़ाया था और अब सिर्फ 4 दिन बचे हैं। हम आपको एक हफ़्ते की मोहलत नहीं दे सकते... अगर रॉय, दत्ता गांगुली वगैरह छूट रहे हैं... हमें नहीं पता कि टैगोर का उच्चारण कैसे किया जाता है... लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि टैगोर, टैगोर नहीं हैं।"
CM ने तर्क दिया,
"मैं आपको उदाहरण दे रही हूँ। मैं आपको फ़ोटो दिखा सकती हूँ। यह मेरी फ़ोटो नहीं है...यह बड़े अख़बारों की है। SIR प्रोसेस सिर्फ़ नाम हटाने के लिए है...मान लीजिए शादी के बाद एक बेटी ससुराल जाती है...सवाल उठते हैं कि वह पति का सरनेम क्यों इस्तेमाल कर रही है वगैरह...कभी-कभी, गरीब लोग फ़्लैट खरीदते हैं, कभी-कभी वे शिफ्ट होते हैं...लेकिन सभी को हटा दिया जाता है।
उन्होंने (ECI) आपके आदेश का उल्लंघन किया और कहा कि यह गलत मैपिंग है। वे कहते हैं कि आधार के साथ, हमें एक और सर्टिफ़िकेट चाहिए। दूसरे राज्यों में, डोमिसाइल, जाति सर्टिफ़िकेट वगैरह कुछ भी अलाउड नहीं है। उन्होंने चुनाव की पूर्व संध्या पर सिर्फ़ पश्चिम बंगाल को टारगेट किया। वे 2 महीने में कुछ ऐसा करना चाहते थे जिसमें 2 साल लगते हैं। जब लोग बाहर थे, तो उन्होंने यह किया। BLOs ने आत्महत्या कर ली और उन्होंने चुनाव अधिकारियों पर आरोप लगाया। यह उत्पीड़न की वजह से है। पश्चिम बंगाल को टारगेट किया गया है, असम को क्यों नहीं?"
CJI कांत ने जवाब दिया,
"आधार के बारे में...SIR वैलिडिटी के मुद्दे पर हमने फ़ैसला सुरक्षित रखा है और इसलिए हम इस मुद्दे पर टिप्पणी नहीं कर सकते। आधार कार्ड की भी अपनी सीमाएँ हैं। अब गड़बड़ी वाले हिस्से पर, अधिकारियों की एक टीम दें और चुनाव आयोग उन्हें वेरिफ़ाई करने के लिए ले जाए और देखे कि नाम कैसे मेल नहीं खा रहे हैं। उन्हें एक दिन का समय दें।"
बनर्जी ने विरोध करते हुए कहा,
"ERO की अब कोई भूमिका नहीं है...नाम हटाने के लिए BJP शासित राज्यों से माइक्रो ऑब्ज़र्वर नियुक्त किए गए हैं। पहले चरण में 58 लाख नाम हटा दिए गए...इतने सारे लोगों को मृत घोषित कर दिया गया...यह चुनाव आयोग, सॉरी WhatsApp आयोग, यह सब कर रहा है।"
द्विवेदी ने पलटवार करते हुए दावा किया,
"हमने राज्य को कई बार लिखा कि क्लास 2 अधिकारियों को ERO के रूप में नियुक्त किया जाए। सिर्फ़ 80 अधिकारी दिए गए...गलती उनकी है इसलिए हमने माइक्रो ऑब्ज़र्वर नियुक्त किए।"
फिर CM ने कहा,
"हमारे पास 23 ज़िले हैं। SDM ज़िले के हिसाब से निर्भर है। हमने सभी क्लास 2 अधिकारी दिए हैं। वे जो कह रहे हैं उस पर मुझे विश्वास नहीं है। दूसरे चरण में, 1.30 करोड़ वोटर छूट गए हैं। उन्होंने माइक्रो ऑब्ज़र्वर के ज़रिए पश्चिम बंगाल को टारगेट किया है और पश्चिम बंगाल के लोगों को दबाने की कोशिश की है। लॉजिकल गड़बड़ी वाली लिस्ट को हटाया नहीं जा सकता, यह मेरा निवेदन है।"
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया कि ECI अधिकारियों के प्रति दुश्मनी का माहौल है। कोर्ट ने आखिरकार दोनों याचिकाओं पर नोटिस जारी किया और अब इस मामले की सुनवाई अगली बार सोमवार, 9 फरवरी को होगी।
जैसे ही सुनवाई खत्म होने वाली थी, सीएम बनर्जी ने कोर्ट से गुजारिश की,
"कृपया लोगों के अधिकारों की रक्षा करें। हम आपके आभारी हैं।"
पिछले साल, ECI ने बिहार में विधानसभा चुनावों से पहले एक SIR आयोजित किया था।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) और नेशनल फेडरेशन फॉर इंडियन वुमेन (NFIW) सहित कई याचिकाओं में इस प्रक्रिया की वैधता को चुनौती दी गई। इसके बावजूद, ECI ने बिहार में SIR की प्रक्रिया जारी रखी क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने इस पर कोई रोक नहीं लगाई थी।
इसके बाद, 27 अक्टूबर, 2025 को ECI ने SIR को पश्चिम बंगाल, केरल और तमिलनाडु सहित अन्य राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में भी बढ़ा दिया। इससे कई याचिकाएं दायर हुईं जिनमें इसे चुनौती दी गई। कोर्ट ने 29 जनवरी को इन पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
इसके बाद बनर्जी ने राज्य में SIR कराने के ECI के फैसले को चुनौती देते हुए कोर्ट का रुख किया और निर्देश मांगा कि चुनाव पिछले साल तैयार की गई मौजूदा वोटर लिस्ट के आधार पर कराए जाएं। उन्होंने मतदाताओं के नाम हटाने - खासकर "लॉजिकल डिस्क्रिपेंसी" कैटेगरी के मतदाताओं के नाम हटाने पर रोक लगाने के लिए भी तत्काल निर्देश मांगा है।
अपनी याचिका में, बनर्जी ने आने वाले राज्य विधानसभा चुनावों में योग्य वोटरों के बड़े पैमाने पर वोट देने के अधिकार छीन लिए जाने के तुरंत और अपरिवर्तनीय खतरे की आशंका जताई है। मुख्यमंत्री ने कहा है कि इससे चुनावों में राजनीतिक पार्टियों के लिए समान अवसर खत्म हो जाएंगे।
उनकी याचिका में कहा गया है, "याचिकाकर्ता को उचित रूप से आशंका है कि इसके तुरंत बाद पश्चिम बंगाल विधानसभा के चुनाव घोषित कर दिए जाएंगे क्योंकि विधानसभा का कार्यकाल 07.05.2026 को या उसके आसपास खत्म हो रहा है। यह घोर अन्याय है क्योंकि यह पश्चिम बंगाल के लिए वोटर लिस्ट को व्यावहारिक रूप से फ्रीज कर देगा, जिसमें ECI की अपारदर्शी, जल्दबाजी वाली, असंवैधानिक और अवैध कार्रवाइयों के कारण बड़े पैमाने पर वोट देने का अधिकार छीन लिया जाएगा, गलतियां होंगी और कमियां होंगी, जैसा कि नीचे बताया गया है, और समय की कमी के कारण शिकायत निवारण के लिए कोई समय नहीं मिलेगा।"
हालांकि उन्होंने पूरे SIR को चुनौती दी है, लेकिन उन्होंने यह भी प्रार्थना की है कि चुनावी अधिकारियों को निर्देश दिया जाए कि 'लॉजिकल विसंगति' कैटेगरी में नाम न मिलने या स्पेलिंग में अंतर वाले मामलों की सुनवाई प्रक्रिया के दौरान न की जाए।
उन्होंने कहा है कि ऐसे सभी नाम सुधार उपलब्ध रिकॉर्ड के आधार पर स्वतः ही किए जाने चाहिए। उन्होंने यह भी प्रार्थना की है कि सक्षम अधिकारियों द्वारा पहचान प्रमाण के रूप में जारी किए गए सभी दस्तावेजों को स्वीकार किया जाए।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया है कि SIR को चुनौती देने वाली याचिकाओं में सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट निर्देशों के बावजूद, चुनावी अधिकारियों को WhatsApp मैसेज के जरिए निर्देश जारी किए जा रहे हैं। इसके अलावा, उन्होंने आरोप लगाया है कि 'लॉजिकल विसंगति' कैटेगरी में डाले गए लोगों की लिस्ट ऑनलाइन अपलोड नहीं की गई है।
तृणमूल कांग्रेस नेता ने तर्क दिया है, "पूरा SIR अभ्यास मौजूदा वोटरों को 2002 की मनमानी कट-ऑफ तारीख के खिलाफ 'दस्तावेजी' सबूतों के साथ अपनी नागरिकता साबित करने के लिए मजबूर करके चुनावी रोल से वोट देने का अधिकार छीनने का एक प्रयास है। यह संविधान, लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1950 और 1951 का उल्लंघन करता है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें