High Court of Jammu & Kashmir, Srinagar
High Court of Jammu & Kashmir, Srinagar

JK एचसी द्वारा अधिकारी की गलत पहचान के लिए स्पष्टीकरण मांगे जाने के बाद वरिष्ठ AG ने संभावित कम्युनिकेशन गैप पर माफी मांगी

कोर्ट ने पहले इस बात पर स्पष्टीकरण मांगा था कि यह विश्वास करने के लिए गुमराह क्यों किया गया था कि जिला मजिस्ट्रेट अदालत में पेश हुए थे, जबकि वास्तव में अतिरिक्त उपायुक्त पेश हुए थे।

वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) अब्दुल रशीद मलिक ने संभावित संचार अंतराल पर उच्च न्यायालय जम्मू और कश्मीर और लद्दाख में बिना शर्त माफी मांगी, जिसके कारण अदालत में पेश हुए एक सरकारी अधिकारी की गलत पहचान हुई।

अदालत के समक्ष दायर एक हलफनामे में, एएजी मलिक ने जोर देकर कहा कि किसी भी पहचान को जानबूझकर छिपाया नहीं गया था। उन्होंने आगे बिना शर्त माफी मांगी, अगर कोई संचार अंतराल था जिसके कारण अदालत में पेश होने वाले अधिकारी की गलत पहचान हुई।

पृष्ठभूमि के अनुसार, उच्च न्यायालय ने पहले 6 फरवरी को एक संपत्ति अतिक्रमण मामले में जिला मजिस्ट्रेट, अनंतनाग की अदालत में व्यक्तिगत उपस्थिति का आदेश दिया था। जिला मजिस्ट्रेट की व्यक्तिगत उपस्थिति का आदेश दिया गया था क्योंकि उक्त अधिकारी इस तरह का जवाब दाखिल करने के लिए अंतिम अवसर दिए जाने के बावजूद मामले का जवाब प्रस्तुत करने में विफल रहे थे। हालांकि, उक्त तिथि को उपस्थित होने वाले अधिकारी अतिरिक्त उपायुक्त मोहम्मद अशरफ थे।

न्यायमूर्ति वसीम सादिक नरगल ने कहा कि अदालत को यह विश्वास करने के लिए गुमराह किया गया था कि जिला मजिस्ट्रेट अदालत में पेश हुए थे, जबकि वास्तव में अतिरिक्त उपायुक्त पेश हुए थे। उन्होंने इस बात पर भी गंभीरता से ध्यान दिया कि जिला मजिस्ट्रेट/उपायुक्त, अनंतनाग स्पष्ट रूप से अदालत से बचने का प्रयास कर रहे थे।

इसके बाद, अदालत ने जिला मजिस्ट्रेट और अतिरिक्त उपायुक्त को उनके आचरण को स्पष्ट करने का आदेश दिया, यह देखते हुए कि उनका व्यवहार कदाचार, झूठी गवाही और अदालत की अवमानना ​​के बराबर है।

इसके अलावा, वरिष्ठ एएजी मलिक को एक व्यक्तिगत हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया गया था कि उन्होंने अदालत के नोटिस में क्यों नहीं लाया कि यह अतिरिक्त उपायुक्त थे जो अदालत में पेश हुए थे।

मलिक ने अपने हलफनामे में कहा है कि अधिकारी की पहचान छुपाने का कोई सवाल ही नहीं था और अनंतनाग के जिला मजिस्ट्रेट/उपायुक्त के लिए अदालत में पेश होने से बचने का कोई कारण नहीं था।

हलफनामे में आगे बताया गया है कि जिला मजिस्ट्रेट 6 फरवरी की सुनवाई में व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित होने में असमर्थ थे क्योंकि उन्हें राज्य में और कहचराई भूमि पर बड़े पैमाने पर अतिक्रमण विरोधी अभियान से जुड़ी कानून और व्यवस्था की स्थिति को देखने का काम सौंपा गया था।

इसलिए, अपरिहार्य परिस्थितियों के कारण उपायुक्त 6 फरवरी की सुनवाई के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित नहीं हो सके और क्योंकि उन्हें एक आपात स्थिति का सामना करना पड़ा।

एएजी मलिक ने यह भी दावा किया कि एएजी आसिफा पडरू और निजी पक्षों के वकील (विपक्षी वकील) की उपस्थिति में खुली अदालत में यह सब खुलासा किया गया था।

हलफनामा मे कहा गया, "इन सभी प्रस्तुतियों के बावजूद, कार्यवाही के किसी भी चरण में, कोई संवादहीनता थी, अभिसाक्षी (वरिष्ठ एएजी मलिक) दो आधिकारिक प्रतिवादियों के साथ बिना शर्त माफी मांगते हैं और उन्हें माननीय न्यायालय के न्यायिक विवेक और विवेक पर पूरा भरोसा है।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Senior AAG apologizes over possible "communication gap" after J&K High Court seeks explanation for misidentification of officer

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com