कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पिता द्वारा नाबालिग बेटी के यौन उत्पीड़न की घटिया जांच के लिए पुलिस की खिंचाई की

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने पुलिस द्वारा दायर आरोपपत्र मे कम से कम 9 खामियो पर ध्यान देने के बाद, मामले में आगे की जांच का निर्देश देने के लिए नाबालिग पीड़िता की मां की याचिका को स्वीकार कर लिया
Karnataka High Court
Karnataka High Court

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक मामले में खराब जांच के लिए कोरमंगला पुलिस की खिंचाई की है, जहां एक व्यक्ति पर अपनी चार साल की नाबालिग बेटी के साथ यौन उत्पीड़न और छेड़छाड़ करने का आरोप था।

पिछले महीने पारित एक आदेश में, न्यायमूर्ति एम नागाप्रसन्ना ने मामले में आगे की जांच का निर्देश देने के लिए पीड़ित बच्चे की मां (आरोपी की पत्नी) द्वारा दायर याचिका को स्वीकार कर लिया।

उच्च न्यायालय द्वारा आरोपपत्र की जांच करने पर, यह स्पष्ट हो गया कि जांच में नौ महत्वपूर्ण कमियाँ प्रदर्शित हुईं।

उच्च न्यायालय द्वारा नोट की गई खामियों में आरोपियों को दोषी ठहराने के लिए पीड़िता द्वारा दिए गए बयान दर्ज करने में पुलिस की विफलता, मोबाइल उपकरणों और लैपटॉप को जब्त करने में विफलता शामिल है जिसमें आपत्तिजनक वीडियो और तस्वीरें होने, बच्चे की जांच करने वाले मनोवैज्ञानिक की रिपोर्ट को गायब करने और रिश्तेदारों से बयान लेने में विफलता की बात कही गई थी।

जस्टिस नागप्रसन्ना ने की टिप्पणी, "सभी नौ पायदान जो न्यायालय की नजर में महत्वपूर्ण साक्ष्य हैं, उन्हें जांच अधिकारी ने जानबूझकर छोड़ दिया है। यदि यह एक घटिया जांच की सामग्री नहीं बनेगी, तो मैं यह समझने में असफल हूं कि क्या होगा।"

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि पुलिस द्वारा जांच केवल आरोप पत्र दाखिल करने की समय सीमा को पूरा करने के लिए "बहुत जल्दबाजी में" की गई थी।

अदालत ने आगे कहा कि कथित अपराधों की गंभीर प्रकृति के बावजूद, पुलिस ने पति से हिरासत में पूछताछ का अनुरोध नहीं किया।

न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने यह निर्देश दिया कि जांच एक अलग जांच अधिकारी को सौंपी जानी चाहिए क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि पहले का जांच अधिकारी आरोपी के प्रति पक्षपाती था।

अदालत ने कहा कि जिस जांच अधिकारी को आगे जांच करने का काम सौंपा गया है, उसे जांच सौंपे जाने के बाद तीन महीने के भीतर इसे पूरा करना होगा।

अदालत ने कहा, "आगे की जांच करते समय, जांच अधिकारी आदेश के दौरान की गई टिप्पणियों को ध्यान में रखेंगे।"

पिछले जनवरी में एक सत्र अदालत द्वारा आगे की जांच के लिए उसकी याचिका खारिज करने के बाद आरोपी की पत्नी (याचिकाकर्ता) ने राहत के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था।

उसके पति के खिलाफ एक शिकायत दर्ज की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि वह यौन रूप से विकृत है, पोर्नोग्राफी देखने का आदी है और अपनी चार साल की बेटी का यौन उत्पीड़न और छेड़छाड़ करता है।

बताया गया कि आरोपी ने अपनी पत्नी पर भी नाबालिग बच्चे की मौजूदगी में यौन संबंध बनाने के लिए लगातार दबाव डाला था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि अगर उसने ऐसी मांगों का विरोध किया तो आरोपी उस पर शारीरिक हमला करेगा और मौखिक रूप से दुर्व्यवहार करेगा।

वह पिछले साल अगस्त में यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO अधिनियम) के तहत शिकायत दर्ज करने के लिए आगे बढ़ी।

उसके पति को अगले महीने गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन आरोप पत्र दायर होने और पुलिस द्वारा उसे अपनी हिरासत में रखने पर जोर नहीं देने के बाद हफ्तों बाद जमानत पर रिहा कर दिया गया।

चूंकि हाईकोर्ट ने अब इस मामले में आगे की जांच करने का आदेश दिया है, इसलिए ट्रायल कोर्ट से कहा गया है कि जब तक आगे की जांच रिपोर्ट दाखिल नहीं हो जाती, तब तक मामले को आगे न बढ़ाया जाए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Karnataka_High_Court.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Karnataka High Court pulls up police for shoddy probe into sexual harassment of minor daughter by father

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com