भारत के सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने शुक्रवार को कर्नाटक उच्च न्यायालय को बताया कि एक्स ने "कर्नाटक के सर्वोच्च न्यायालय" के नाम पर एक फर्जी खाता बनाने की अनुमति दी थी। [एक्स कॉर्प बनाम भारत संघ और अन्य]।
एसजी ने न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना की पीठ के समक्ष सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर गुमनामी और संपादकीय जवाबदेही की कमी के खतरों को उजागर करने के लिए इस उदाहरण का इस्तेमाल किया। पीठ केंद्र के "सहयोग" पोर्टल और इसके निर्माण से संबंधित नियमों को चुनौती देने वाली एक्स कॉर्प की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
सहयोग पोर्टल केंद्र सरकार द्वारा स्थापित एक ऐसा प्लेटफॉर्म है जो ऑनलाइन मध्यस्थों को गैरकानूनी सामग्री के बारे में सूचित करता है ताकि उसे हटाया जा सके।
एसजी मेहता ने आज तर्क दिया कि सहयोग पोर्टल प्रशासनिक सुविधा के लिए स्थापित किया गया था, ताकि सभी ऑनलाइन मध्यस्थ अपने-अपने प्लेटफ़ॉर्म पर किसी भी गैरकानूनी सामग्री के बारे में अधिकृत अधिकारियों से प्राप्त सूचनाओं को आसानी से ट्रैक कर सकें। उन्होंने आगे कहा कि इससे व्यापार करने में आसानी होती है, और सवाल किया कि एक्स कॉर्प इस व्यवस्था को चुनौती क्यों दे रहा है।
उन्होंने तर्क दिया कि गैरकानूनी सामग्री पर लगाम लगाने के लिए यह सबसे कम दखलंदाज़ी वाला उपाय है, और कहा कि इंटरनेट के विकास के साथ उत्पन्न नई समस्याओं से निपटने के लिए ऐसे नए समाधानों की आवश्यकता है।
उन्होंने यह भी चिंता व्यक्त की कि फर्जी सोशल मीडिया अकाउंट बनाना बहुत आसान है। इस बात को स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने अदालत को एक अकाउंट का ट्विटर/एक्स पेज दिखाया, जो "कर्नाटक का सर्वोच्च न्यायालय" होने का दावा करता था।
एक्स कॉर्प की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता केजी राघवन ने इस घटनाक्रम पर कड़ी आपत्ति जताई।
"मुझे इस पर आपत्ति है। इसे बिना रिकॉर्ड में दर्ज किए मेरे खिलाफ नहीं लगाया जाना चाहिए ताकि मैं यह बता सकूं कि क्या यह मेरी जाँच प्रक्रिया से गुजर चुका है, मैं किस हद तक जाँच कर सकता हूँ।"
उन्होंने आगे कहा कि गुमनामी एक ऐसी चिंता है जो सिर्फ़ ऑनलाइन प्रकाशनों तक ही सीमित नहीं है। उन्होंने सॉलिसिटर जनरल के इस आरोप का भी खंडन किया कि एक्स कॉर्प ने फ़र्ज़ी "सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ कर्नाटक" अकाउंट का सत्यापन किया था।
आज की सुनवाई समाप्त होते ही, राघवन ने अदालत को यह भी बताया कि एक्स कॉर्प ने अब इस अकाउंट को निलंबित कर दिया है।
उन्होंने कहा, "अंत में एक अच्छी बात यह है कि 'सुप्रीम कोर्ट ऑफ़ कर्नाटक' अकाउंट को निलंबित कर दिया गया है। हम एक ज़िम्मेदार व्यावसायिक घराने हैं... अगर मेरे विद्वान मित्र की ओर से कोई जानकारी आती है, तो मुझे कोई परेशानी नहीं है... मेरा निर्देश है कि यह एक सत्यापित अकाउंट भी नहीं है। बयान दिया गया था कि यह हमारी फ़िल्टरेशन प्रक्रिया से गुज़रा है, जो सच नहीं है।"
इस बीच, सॉलिसिटर जनरल ने सवाल किया कि क्या एक्स कॉर्प की याचिका उच्च न्यायालय में विचारणीय है भी या नहीं। उन्होंने तर्क दिया कि चूँकि एक्स कॉर्प एक कृत्रिम, विदेशी संस्था है, इसलिए वह यह दावा नहीं कर सकती कि उसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 (1)(ए) (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) या अनुच्छेद 21 (जीवन और स्वतंत्रता) का अधिकार है। उन्होंने तर्क दिया कि एक्स कॉर्प की याचिका विचारणीय नहीं है।
गुण-दोष के आधार पर, उन्होंने तर्क दिया कि सहयोग पोर्टल तंत्र का उपयोग केवल मध्यस्थों को गैरकानूनी सामग्री के बारे में सूचित करने के लिए किया जा रहा है, और यह प्लेटफ़ॉर्म पर छोड़ दिया गया है कि वह ऐसी सामग्री को हटाए या नहीं। उन्होंने आगे कहा कि यदि मध्यस्थ सामग्री को नहीं हटाता है, तो इसका एकमात्र परिणाम यह होगा कि वह अपना "सुरक्षित आश्रय" का दर्जा खो देगा।
उन्होंने तर्क दिया कि चूँकि ट्विटर स्वयं को केवल एक प्लेटफ़ॉर्म होने का दावा करता है, जिसके पास अपनी अभिव्यक्ति नहीं है, इसलिए वह अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार का प्रयोग नहीं कर सकता।
उन्होंने इस तर्क पर भी सवाल उठाया कि केंद्र के सहयोग तंत्र का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
उन्होंने टिप्पणी की, "निष्क्रिय प्रभाव एक अलग उद्देश्य के लिए गढ़ा गया शब्द है, लेकिन जब आपके पास कोई अन्य तर्क नहीं होता है, तो इसका इस्तेमाल अचानक किया जाता है।"
अपनी लिखित दलीलों में, सॉलिसिटर जनरल मेहता ने तर्क दिया था कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सबसे बड़ा ख़तरा सरकार से नहीं, बल्कि एक्स कॉर्प जैसी निजी अल्पाधिकार कंपनियों से है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें