![[ब्रेकिंग] शक्ति मिल सामूहिक बलात्कार: बॉम्बे हाईकोर्ट ने 3 दोषियों की मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2021-11%2Fae52cf83-41f8-4a94-b1ac-84710b9ed7cd%2Fbarandbench_2021_11_058fd25d_58de_4231_8779_a9f6e68f6f61_WhatsApp_Image_2021_11_24_at_8_41_19_PM.jpeg?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को 2013 के शक्ति मिल सामूहिक बलात्कार मामले में दोषी तीन लोगों की मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया।
तीन लोगों को मुंबई के शक्ति मिल इलाके में एक 23 वर्षीय फोटो पत्रकार के साथ सामूहिक बलात्कार करने का दोषी ठहराया गया था, और एक सत्र न्यायालय ने उन्हें मौत की सजा सुनाई थी।
न्यायमूर्ति एसएस जाधव और न्यायमूर्ति पीके चव्हाण की पीठ ने सत्र न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि को बरकरार रखा लेकिन सजा को कम करके आजीवन कारावास की सजा दी।
उच्च न्यायालय ने कहा, "संवैधानिक अदालत जनता की राय के आधार पर सजा नहीं दे सकती है। मौत की सजा को खारिज करते हुए, यह कहा जा सकता है कि हमने बहुमत से विरोध किया लेकिन संवैधानिक अदालत को प्रक्रिया का पालन करना है।"
अदालत ने कहा कि वे आरोपी पैरोल या फरलो के हकदार नहीं होंगे।
अदालत विजय जाधव, मोहम्मद कासिम बंगाली, मोहम्मद सलीम अंसारी द्वारा दायर अपीलों पर सुनवाई कर रही थी, जिन पर सिराज रहमान खान और एक अन्य अज्ञात किशोर के साथ 2013 में फोटो पत्रकार के सामूहिक बलात्कार के लिए मुकदमा चलाया गया था।
एक साल बाद, मार्च 2014 में, जाधव, बंगाली और अंसारी को मुंबई सत्र न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 354B (हमला), 377 (अप्राकृतिक अपराध) और 376D (सामूहिक बलात्कार) के तहत दोषी ठहराया था।
जबकि खान को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, किशोर न्याय बोर्ड द्वारा दोषी ठहराए जाने के बाद किशोर को सुधार सुविधा के लिए भेजा गया था।
उन्हें उसी इलाके में 19 साल की एक संचालक के साथ किए गए बलात्कार के एक अन्य मामले में भी दोषी ठहराया गया था।
दोनों मामलों में सुनवाई एक साथ चली। तीनों आरोपियों को एक ही दिन दोनों मामलों में सजा सुनाई गई थी। हालांकि, सजा की मात्रा पर बहस अगले दिन सत्र न्यायालय के समक्ष हुई, जब अभियोजन पक्ष ने दूसरे मामले में हुई दोषसिद्धि पर प्रकाश डाला, जिसके आधार पर तीनों को मौत की सजा सुनाई गई थी।
अगले दिन, तीनों व्यक्तियों ने सत्र न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए अपनी-अपनी अपीलों के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
उन्होंने धारा 376E की संवैधानिक वैधता को भी चुनौती दी, जिसे 2019 में उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा था।
2012 में दिल्ली के भीषण निर्भया सामूहिक बलात्कार मामले के बाद पेश किए गए आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2013 के माध्यम से धारा 376E को जोड़ा गया था।
धारा 376, 376ए और 376डी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए बार-बार अपराधी को सजा देने के बाद मृत्युदंड का प्रावधान करती है।
मौत की सजा सुनाए जाने के सात साल बाद 2021 में, उच्च न्यायालय ने मौत की सजा और दोषियों की अपील की पुष्टि करने वाली महाराष्ट्र सरकार की याचिका पर सुनवाई शुरू की।
अधिवक्ता युग मोहित चौधरी और पयोशी रॉय ने तर्क दिया कि धारा 376ई के गलत आवेदन के आधार पर सजा सुनाई गई थी।
चौधरी ने प्रस्तुत किया कि धारा 376 ई केवल एक बार एक दोषी को सजा सुनाए जाने के बाद और बार-बार अपराधी को सुधार का अवसर दिए जाने के बाद लागू होगा। मौजूदा मामले में ऐसा नहीं हुआ।
चौधरी ने आगे कहा कि मुकदमा निष्पक्ष रूप से नहीं चलाया गया था, क्योंकि दोषियों को धारा 376ई के तहत आरोप तय करने और सजा की मात्रा पर प्रस्तुत करने का उचित अवसर नहीं दिया गया था।
चौधरी ने उनकी गरीब पृष्ठभूमि और सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों पर प्रकाश डाला, जो उन्होंने दावा किया, उन्हें हिंसक बनने और ऐसा अपराध करने के लिए प्रेरित किया।
इसलिए प्रार्थना की गई कि सजा को कम किया जाए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें