सिक्किम उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह व्यवस्था दी थी कि योनि के अंदर पुरुष यौन अंग का थोड़ा सा प्रवेश किसी भी दृश्य शारीरिक चोट की अनुपस्थिति में भी बलात्कार और गंभीर यौन उत्पीड़न का गठन करेगा। [सुभाष चंद्र छेत्री बनाम सिक्किम राज्य]
न्यायमूर्ति मीनाक्षी मदन राय और न्यायमूर्ति भास्कर राज प्रधान ने भारतीय दंड संहिता के तहत बलात्कार और बारह साल से कम उम्र के बच्चे पर यौन उत्पीड़न अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न के अपराधों के लिए निचली अदालत की सजा को बरकरार रखते हुए यह टिप्पणी की।
कोर्ट ने कहा, "किसी भी हद तक प्रवेश आईपीसी के तहत बलात्कार और पॉक्सो अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न का गठन करने के लिए पर्याप्त है।"
निचली अदालत ने अपीलकर्ता को 12 साल की बच्ची के यौन शोषण के आरोप में दोषी करार दिया था। उन्हें ₹ 5,000 के जुर्माने के साथ 20 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।
अपीलकर्ता ने मेडिकल रिपोर्ट को उजागर करते हुए अपील में उच्च न्यायालय का रुख किया, जिसमें दर्ज किया गया था कि पीड़िता पर कोई बाहरी चोट नहीं थी और स्थानीय परीक्षा में केवल लेबिया मिनोरा पर लालिमा का पता चला था, लेकिन आरोप भेदन यौन हमले का था।
उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के उस आदेश की जांच की जहां न्यायाधीश ने पीड़िता की गवाही को दृढ़ और स्पष्ट पाया था, और कहा कि उसने लगातार घटना को दोहराया था।
ट्रायल जज ने यह भी कहा था कि लाली, जिसे घटना के तुरंत बाद उसी सुबह देखा गया था, ने अभियोजन पक्ष के मामले को मजबूत किया।
उच्च न्यायालय ने इस प्रकार निष्कर्ष निकाला, "हमने पाया कि विद्वान विशेष न्यायाधीश ने साक्ष्य और कानून की सही ढंग से सराहना की है, और अपीलकर्ता को आरोपित अपराधों के लिए दोषी पाया है।"
खंडपीठ ने यह भी माना कि पीड़िता का बयान विशिष्ट, सुसंगत और स्पष्ट था। इसलिए, इसे संदेह करने का कोई कारण नहीं मिला।
उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया, "इन परिस्थितियों में, हम आईपीसी की धारा 376 एबी और पॉक्सो अधिनियम की धारा 6 के तहत अपीलकर्ता की सजा को बरकरार रखते हैं।"
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Slight penetration even if there is no visible injury will constitute rape: Sikkim High Court