मुख्यमंत्री के सोशल मीडिया पोस्ट की तुलना प्रशासनिक आदेश से नहीं की जा सकती : मध्यप्रदेश हाईकोर्ट

कोर्ट ने कहा कि एक सरकारी अधिकारी द्वारा हर सोशल मीडिया पोस्ट का प्रशासनिक पदानुक्रम में पालन करना जरूरी नहीं है।
मुख्यमंत्री के सोशल मीडिया पोस्ट की तुलना प्रशासनिक आदेश से नहीं की जा सकती : मध्यप्रदेश हाईकोर्ट
Indore Bench- MP High Court

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने माना कि मुख्यमंत्री के सोशल मीडिया पोस्ट को प्रशासनिक आदेश या निर्देश के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है और एक सरकारी अधिकारी के प्रत्येक सोशल मीडिया पोस्ट को प्रशासनिक पदानुक्रम में देखा, पढ़ा और उसका पालन नहीं किया जाता है। (सोनू बैरवा बनाम मध्य प्रदेश राज्य)

कोर्ट ने फैसला सुनाया, इसलिए, जिला मजिस्ट्रेट द्वारा पारित एक निरोध आदेश को सीएम के "निर्देश के तहत" पारित होने के रूप में नहीं माना जा सकता है, जब तक कि निरोध आदेश और सोशल मीडिया पोस्ट के बीच एक स्पष्ट संबंध स्थापित नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस सुजॉय पॉल और अनिल वर्मा की बेंच ने सोनू बैरवा की एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसे रेमडेसिविर इंजेक्शन की कालाबाजारी में लिप्त होने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम, 1980 (NSA) के तहत जिला मजिस्ट्रेट के आदेश पर हिरासत में लिया गया था।

याचिकाकर्ता के वकील, वकील मुदित माहेश्वरी ने मुख्यमंत्री के कई सोशल मीडिया पोस्टों पर अदालत का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें कहा गया था कि रेमडेसिविर इंजेक्शन की कालाबाजारी करने वाले व्यक्तियों को एनएसए के तहत हिरासत में लिया जाएगा।

इन पदों के मद्देनज़र यह तर्क दिया गया कि हिरासत का आदेश पारित करते समय जिलाधिकारी "आदेश के तहत" कार्य कर रहे थे।

हालाँकि, कोर्ट ने पाया कि विवाद में सार नहीं था और टिप्पणी की कि सोशल मीडिया पोस्ट को एक प्रशासनिक आदेश के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है।

बेंच ने एक ऐसी स्थिति पर भी विचार किया जहां याचिकाकर्ता की ओर से दी गई दलील में यह कहते हुए योग्यता हो सकती है कि यह उच्च अधिकारी द्वारा एक विशेष तरीके से कार्य करने के लिए जारी किया गया एक कार्यकारी आदेश था और उसके पालन में जिला मजिस्ट्रेट ने एक निरोध आदेश पारित किया होगा शायद मामला अलग होता।

इसलिए, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि जिला मजिस्ट्रेट ने कानून के अनुसार अपने विवेक का इस्तेमाल किया है और उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप की कोई आवश्यकता नहीं है।

दिलचस्प बात यह है कि दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया था कि किसी राज्य के मुख्यमंत्री (सीएम) द्वारा दिया गया एक वादा, आश्वासन या प्रतिनिधित्व एक लागू करने योग्य वादे के बराबर होता है और इसे सरकार द्वारा लागू किया जाना होता है।

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति प्रतिभा सिंह ने कहा था कि मुख्यमंत्री द्वारा दिया गया आश्वासन/वादा वचनबद्धता के सिद्धांतों और वैध अपेक्षाओं के आधार पर लागू करने योग्य है।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Sonu_Bairwa_Vs__State_of_M_P_.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Social Media posts by Chief Minister cannot be equated with administrative order: Madhya Pradesh High Court

Related Stories

No stories found.