मद्रास उच्च न्यायालय ने गुरुवार को मौखिक रूप से कहा कि कुछ यूट्यूब चैनल जानबूझकर अपनी सदस्यता बढ़ाने के लिए अपमानजनक सामग्री प्रकाशित कर रहे थे, और इस प्रकार वे "समाज के लिए खतरा" बन रहे थे।
अवकाश पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति के कुमारेश बाबू ने यह भी कहा कि सरकार को "इन अवांछनीय गतिविधियों को नियंत्रित करने" के लिए कदम उठाना चाहिए।
अवकाश पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति के कुमारेश बाबू ने यह भी कहा कि सरकार को "इन अवांछनीय गतिविधियों को नियंत्रित करने" के लिए कदम उठाना चाहिए।
कोर्ट ने कहा “क्या इसे आप साक्षात्कार कहते हैं? प्रश्न यह अच्छी तरह से जानते हुए पूछे जाते हैं कि जिस व्यक्ति से साक्षात्कार लिया जा रहा है वह अपमानजनक बयान देगा।''
न्यायाधीश ने यह टिप्पणी जी फेलिक्स गेराल्ड द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए की, जो रेडपिक्स यूट्यूब चैनल से जुड़े हैं। जेराल्ड पर हाल ही में यूट्यूबर सवुक्कू शंकर के साथ साक्षात्कार के बाद भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और तमिलनाडु महिला उत्पीड़न निषेध अधिनियम 1988 के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया था।
इस सप्ताह की शुरुआत में, एक साक्षात्कार के बाद जहां शंकर ने कथित तौर पर महिलाओं और महिला पुलिस कर्मियों के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी, उसके साथ-साथ जेराल्ड के खिलाफ राज्य भर में कई शिकायतें की गईं, शंकर को 4 मई को कोयंबटूर पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया और बाद में न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया। वह फिलहाल कोयंबटूर सेंट्रल जेल में बंद हैं।
इसके तुरंत बाद गेराल्ड ने गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
गुरुवार को अपर लोक अभियोजक (एपीपी) ई राज तिलक ने याचिका का विरोध किया. थिलक ने अदालत को बताया कि शंकर का साक्षात्कार लेते समय जेराल्ड ने शंकर को महिला पुलिसकर्मियों के खिलाफ अपमानजनक बयान देने के लिए प्रेरित किया और मदद की।
एपीपी ने यह भी कहा कि बुलाए जाने के बावजूद गेराल्ड पुलिस के सामने पेश होने में विफल रहा।
यह सुनकर कोर्ट ने टिप्पणी की कि गेराल्ड को भी शंकर के साथ आरोपी बनाया जाना चाहिए था।
इसके बाद पुलिस को गेराल्ड की अग्रिम जमानत याचिका पर जवाबी हलफनामा दायर करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Some YouTube channels are a menace to society: Madras High Court