मेघालय उच्च न्यायालय ने हाल ही में आतंकवादी संबंधों वाले एक पुलिस अधिकारी की बर्खास्तगी को बरकरार रखा, हालांकि अधिकारियों ने जांच न करने के कारणों का खुलासा नहीं किया [संजीब च मारक बनाम मेघालय राज्य और अन्य]।
मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी और न्यायमूर्ति डब्ल्यू डिएंगदोह की खंडपीठ ने अपने आदेश में कहा,
"जब पुलिस बल का एक सदस्य अपने ही बल को धोखा देते हुए और एक चरमपंथी संगठन को सूचना की आपूर्ति करते हुए पाया गया कि पुलिस संगठन निपटने की कोशिश कर रहा था, अनुशासनिक प्राधिकारी की ओर से यह उचित था कि रिट याचिकाकर्ता को किसी भी जांच के दौरान उसके खिलाफ आरोप से निपटने का अवसर देने के लिए इसे उचित रूप से व्यावहारिक नहीं माना जाए। पुलिस अधिकारियों को कुछ छूट दी जानी चाहिए, विशेष रूप से ऐसे परिदृश्य में जहां वास्तव में द्वेष का कोई मामला नहीं बनता है।"
संविधान का अनुच्छेद 311(2) सरकारी सेवकों के लिए सुरक्षा-जाल के रूप में कार्य करता है, यह अनिवार्य करके कि सेवा से बर्खास्तगी या रैंक में कमी केवल एक जांच के बाद ही की जा सकती है जिसमें आरोपी को उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के बारे में सूचित किया गया है और सुनवाई का उचित अवसर दिया। इस अनुच्छेद के परंतुक में कहा गया है कि एक जांच से दूर किया जा सकता है:
क) यदि अधिकारी के आचरण के कारण उसे आपराधिक आरोप में दोषसिद्ध किया गया है;
बी) यदि प्राधिकरण संतुष्ट है कि किसी कारण से, उस प्राधिकारी द्वारा लिखित रूप में दर्ज किया जाना है, तो ऐसी जांच करना उचित रूप से व्यावहारिक नहीं है;
ग) जहां राष्ट्रपति या राज्यपाल इस बात से संतुष्ट हैं कि राज्य की सुरक्षा के हित में ऐसी जांच करना समीचीन नहीं है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Meghalaya High Court upholds dismissal of police officer with terror links without inquiry