राज्य का "चलता है" रवैया जमानत मामलों के निपटारे में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक: उत्तराखंड उच्च न्यायालय

न्यायमूर्ति रवींद्र मैथानी ने यह पाया कि राज्य कई मौकों पर न्यायाधीश द्वारा चिंता व्यक्त करने के बावजूद जमानत मामले के निपटान में सहयोग नहीं कर रहा है।
राज्य का "चलता है" रवैया जमानत मामलों के निपटारे में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक: उत्तराखंड उच्च न्यायालय

उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जमानत मामले से निपटने में राज्य सरकार के "चलता है" रवैये के बारे में एक खराब दृष्टिकोण लिया, जबकि यह देखते हुए कि राज्य जमानत मामलों के शीघ्र निपटान में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक था। [महबूब अली बनाम राज्य का राज्य] उत्तराखंड]।

न्यायमूर्ति रवींद्र मैथानी ने यह पाया कि राज्य कई मौकों पर न्यायाधीश द्वारा चिंता व्यक्त करने के बावजूद जमानत मामले के निपटान में सहयोग नहीं कर रहा है।

कोर्ट ने कहा, "मौजूदा मामले में राज्य द्वारा प्रदर्शित मामलों की स्थिति कुछ और नहीं बल्कि "चलता है रवैया" को दर्शाती है, जो कानून के शासन के लिए खतरनाक है।"

एकल-न्यायाधीश ने कहा कि जमानत के मामलों में तेजी से निपटान में राज्य सबसे बड़ी बाधाओं में से एक है।

जिस आवेदक पर जबरन वसूली, स्वेच्छा से चोट पहुंचाने, जानबूझकर अपमान करने और आपराधिक धमकी देने के अपराधों का आरोप लगाया गया था, उसने जमानत मांगी थी। आवेदक पर आरोप है कि उसने पैसे निकालने के लिए मुखबिर के खिलाफ झूठा छेड़खानी का मामला दर्ज कराया है।

पुलिस द्वारा दायर जवाबी हलफनामे की जांच करने पर, न्यायालय ने पाया कि कई महत्वपूर्ण तथ्य गायब थे और इस प्रकार विशिष्ट प्रश्नों के उत्तर के साथ एक और हलफनामा मांगा गया था।

यह हलफनामा, हालांकि, कई स्थगन के बावजूद दायर नहीं किया गया था। न्यायालय ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि प्रत्येक तिथि पर राज्य का प्रतिनिधित्व अलग-अलग वकीलों द्वारा किया गया था।

“4 तारीखों के बाद, राज्य संक्षिप्त जवाबी हलफनामा दाखिल करने में विफल रहा। वे असफल क्यों हुए, इसका कोई जवाब नहीं है।"

एकल-न्यायाधीश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सुप्रीम कोर्ट ने जमानत के मामलों के शीघ्र निपटान के लिए कई मामलों में निर्देश जारी किए थे। हालांकि, उच्च न्यायालय ने आश्चर्य जताया कि यह कैसे किया जा सकता है यदि राज्य न्यायालय की सहायता के लिए सामग्री नहीं रखता है।

इसलिए न्यायमूर्ति मैथानी ने निर्देश दिया कि इस आदेश को संबंधित वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) और प्रमुख सचिव विधि सह कानूनी स्मरणकर्ता को भेजा जाए।

एसएसपी को व्यक्तिगत रूप से हलफनामा दाखिल करने और अगली तारीख पर सवालों के जवाब देने के लिए अदालत में पेश होने को कहा गया।

प्रमुख सचिव को निर्देश दिया गया कि भविष्य में इस तरह के आचरण को रोकने के लिए की गई कार्रवाई के संबंध में अगली तिथि से पहले रिपोर्ट प्रस्तुत करें।

इसके साथ ही मामले को आगे की सुनवाई के लिए 27 सितंबर 2022 को सूचीबद्ध किया गया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Mahboob_Ali_v_State.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com