सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को गुजरात हाई कोर्ट के 28 जून, 2019 के फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें हाई कोर्ट ने मुंद्रा में अपनी SEZ यूनिट से डोमेस्टिक टैरिफ एरिया (DTA) को सप्लाई की गई बिजली पर कस्टम ड्यूटी लगाने के मामले में अडानी पावर को राहत देने से इनकार कर दिया था। [अडानी पावर बनाम यूनियन ऑफ इंडिया]
जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की बेंच ने यह फैसला सुनाया, जिसकी विस्तृत कॉपी का इंतजार है।
कोर्ट इस बात पर विचार कर रहा था कि क्या गुजरात हाई कोर्ट 2015 के फैसले के असर को सीमित करने और SEZ पावर सप्लाई पर 2010 के बाद लगाए गए टैक्स को लेकर अडानी की बड़ी चुनौती पर विचार करने से इनकार करने में सही था।
अडानी पावर मुंद्रा SEZ के अंदर एक बड़ा कोयला-आधारित थर्मल पावर प्लांट चलाता है, जहाँ यह एक को-डेवलपर के तौर पर काम करता है। प्लांट में बनने वाली बिजली SEZ के अंदर और गुजरात और दूसरे राज्यों की डिस्ट्रीब्यूशन कंपनियों को सप्लाई की जाती है। यह विवाद तब शुरू हुआ जब कस्टम्स फ्रेमवर्क में बदलाव करके SEZ से DTA में भेजी गई बिजली पर ड्यूटी लगाने की कोशिश की गई, जबकि विदेश से भारत में इंपोर्ट की गई बिजली पर ऐसा कोई टैक्स नहीं लगता था।
मुकदमे के पिछले दौर में, जुलाई 2015 में गुजरात हाई कोर्ट ने टैक्स फ्रेमवर्क के एक हिस्से को रद्द कर दिया और कहा कि अडानी जून 2009 और सितंबर 2010 के बीच सीमित समय के लिए SEZ से DTA को सप्लाई की गई बिजली पर कस्टम ड्यूटी से छूट का हकदार है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा दखल देने से इनकार करने के बाद उस फैसले को बरकरार रखा गया।
2015 के फैसले के बाद, SEZ अधिकारियों ने यह रुख अपनाया कि अडानी की छूट सख्ती से उस सीमित अवधि तक ही सीमित थी और उसके बाद सप्लाई की गई बिजली पर ड्यूटी देय थी। इस रुख को चुनौती देते हुए, अडानी 2016 में गुजरात हाई कोर्ट में वापस गया, यह घोषणा करने की मांग करते हुए कि उसे पिछली अवधि के बाद भी SEZ से DTA बिजली सप्लाई पर कस्टम ड्यूटी का भुगतान करने की कोई देनदारी नहीं है। उसने रिकवरी के खिलाफ रोक लगाने और पहले से भुगतान की गई रकम की वापसी की भी मांग की।
जून 2019 के अपने फैसले में, गुजरात हाई कोर्ट ने अडानी की याचिका खारिज कर दी। कोर्ट ने कहा कि 2015 के फैसले ने जानबूझकर राहत को एक तय समय सीमा तक सीमित कर दिया था और अडानी, एक बाद की रिट के माध्यम से, जिसे एक घोषणात्मक दावे के रूप में तैयार किया गया था, वह बड़ी राहत हासिल नहीं कर सकता था जिसकी मांग पहले की गई थी लेकिन दी नहीं गई थी।
बेंच ने सितंबर 2010 के बाद के रेगुलेटरी संदर्भ पर भी भरोसा किया, यह देखते हुए कि छूट को और बढ़ाने से अडानी को दोहरा फायदा हो सकता है - जहाँ वह न तो बिजली बनाने में इस्तेमाल होने वाले इनपुट पर ड्यूटी देगा और न ही DTA को सप्लाई की गई बिजली पर। हाई कोर्ट ने आगे कहा कि अडानी सीधे चुनौती दिए बिना बाद के लेवी सिस्टम को अमान्य नहीं कर सकते और कुछ खास विदेशी देशों से इंपोर्ट की गई बिजली पर लागू छूट का दावा घरेलू SEZ जेनरेटर नहीं कर सकता।
अडानी पावर की तरफ से सीनियर एडवोकेट पी चिदंबरम के साथ एडवोकेट महेश अग्रवाल, अंशुमन श्रीवास्तव, रोहन तलवार, नमन अग्रवाल और ईसी अग्रवाल पेश हुए।
भारत सरकार की ओर से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल राघवेंद्र पी शंकर, और उनके साथ एडवोकेट गुरमीत सिंह मक्कर, शरथ नांबियार, दिवाकर शर्मा, सतविका ठाकुर, बी सुनीता राव और ईशान शर्मा पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court allows Adani Power appeal against Gujarat HC ruling on SEZ electricity customs duty