सुप्रीम कोर्ट ने कॉग्निजेंट को लोगो इस्तेमाल की अनुमति दी;बॉम्बे हाईकोर्ट से ट्रेडमार्क मामले पर 6 महीने मे फैसला करने को कहा

बॉम्बे उच्च न्यायालय की एकल पीठ अब कॉग्निजेंट और अत्याति के बीच आईपी विवाद का फैसला छह महीने के भीतर करेगी।
Cognizant
Cognizant
Published on
4 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें कॉग्निजेंट टेक्नोलॉजी सॉल्यूशंस को एक ऐसे चिह्न का इस्तेमाल करने से रोक दिया गया था, जो कथित तौर पर अत्याति टेक्नोलॉजीज के पंजीकृत "अत्याति" डिवाइस चिह्न से भ्रामक रूप से मिलता-जुलता है। [कॉग्निजेंट टेक्नोलॉजी सॉल्यूशंस प्राइवेट कॉर्पोरेशन बनाम अत्याति टेक्नोलॉजीज प्राइवेट लिमिटेड]

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा,

"यह आदेश रद्द किया जाता है। हमारा मानना ​​है कि खंडपीठ ने आदेश पारित करके गलती की है। यह आदेश तब तक लागू रहेगा जब तक एकल न्यायाधीश मामले का गुण-दोष के आधार पर फैसला नहीं सुना देते। हम एकल न्यायाधीश से अनुरोध करते हैं कि वे इस मामले का 6 महीने में फैसला सुनाएँ। एकल न्यायाधीश इस आदेश से प्रभावित हुए बिना मामले का फैसला सुनाएँ।"

Justice Dipankar Datta and Justice Mahadevan
Justice Dipankar Datta and Justice Mahadevan

अत्याति और कॉग्निजेंट के बीच मुक़दमा "अत्याति" उपकरण चिह्न से संबंधित ट्रेडमार्क और कॉपीराइट उल्लंघन के कॉग्निजेंट के दावों के इर्द-गिर्द केंद्रित है।

मार्च 2024 में, अत्याति ने बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक वाणिज्यिक बौद्धिक संपदा मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कॉग्निजेंट अपने पंजीकृत चिह्न से भ्रामक रूप से मिलते-जुलते लोगो का उपयोग कर रहा है। मुकदमे के साथ, अत्याति ने कॉग्निजेंट को लोगो का उपयोग जारी रखने से रोकने के लिए एक अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की। 19 मार्च, 2024 को, उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने एक एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें कॉग्निजेंट को अत्याति उपकरण चिह्न से युक्त कलात्मक कार्य में अत्याति के कॉपीराइट का उल्लंघन करने से रोक दिया गया।

जब कॉग्निजेंट ने अदालत में पेश होने का निर्णय लिया, तो उसने निषेधाज्ञा जारी रखने का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि अत्याति ने उस तिथि को गलत बताकर एकपक्षीय आदेश प्राप्त किया था जिस दिन उसे कॉग्निजेंट द्वारा लोगो के उपयोग के बारे में पता चला था। कॉग्निजेंट के अनुसार, अत्याति को 2022 में ही पता था कि विवादित लोगो का इस्तेमाल हो रहा है, जैसा कि अत्याति द्वारा 30 अक्टूबर, 2023 को जारी किए गए एक बंद करो और रोक दो नोटिस में भी दर्शाया गया है। उस नोटिस में कहा गया था कि कॉग्निजेंट ने 2022 में ही इस चिह्न को अपनाया था, जो वाद में दिए गए इस तर्क का खंडन करता है कि उसे अक्टूबर 2023 में ही इसकी जानकारी हुई थी।

13 जून, 2024 को, एकल न्यायाधीश ने कॉग्निजेंट के तर्कों को स्वीकार कर लिया और निषेधाज्ञा को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि अत्याति ने महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाया था और एकतरफा राहत पाने के लिए झूठा बयान दिया था। न्यायाधीश ने तर्क दिया कि अगर न्यायालय को 2022 से कॉग्निजेंट के इस्तेमाल के बारे में पता होता, तो वह नोटिस जारी नहीं करता।

अत्याति ने अपील की और तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश ने उसके 'रोकें और रोकें' नोटिस को गलत समझा था, जिसमें 1 अक्टूबर, 2023 के एक ऑनलाइन लेख की जानकारी को ही दोहराया गया था, और कॉग्निजेंट के इस्तेमाल के बारे में उसकी वास्तविक जानकारी तभी पैदा हुई थी। उसने आगे तर्क दिया कि कॉग्निजेंट ने खुद दिसंबर 2023 के अपने जवाब में विवादित चिह्न को अपनाए जाने को "सबसे हाल ही में" बताया था, जिससे उसकी स्थिति का समर्थन हुआ। अत्याति ने कहा कि जानबूझकर कोई दमन नहीं किया गया था और ज़्यादा से ज़्यादा, उसकी दलीलें और स्पष्ट हो सकती थीं।

तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति संदीप वी. मार्ने की खंडपीठ ने कहा कि अत्याति के अक्टूबर 2023 के नोटिस में दिए गए बयान की अलग-अलग तरह से व्याख्या की जा सकती है और यह ज़रूरी नहीं कि 2022 से जानकारी होने की स्वीकृति हो। उसने यह भी कहा कि कॉग्निजेंट के अपने दिसंबर 2023 के जवाब में, जिसमें लोगो को अपनाए जाने को "सबसे हाल ही में" बताया गया था, अत्याति को यह मानने के लिए प्रेरित कर सकता है कि इसका इस्तेमाल कुछ समय पहले ही शुरू हुआ था। इस संदर्भ में, दमन का आरोप निर्णायक होने के बजाय बहस योग्य पाया गया।

सर्वोच्च न्यायालय ने अब 13 जून, 2024 के आदेश को रद्द कर दिया है और 19 मार्च, 2024 को मूल रूप से दी गई निषेधाज्ञा को बहाल कर दिया है। न्यायालय ने निर्देश दिया कि अत्याति की अंतरिम याचिका के लंबित रहने तक निषेधाज्ञा जारी रहेगी और एकल न्यायाधीश से अनुरोध किया कि वह उस याचिका पर शीघ्र निर्णय लें।

कॉग्निजेंट का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने किया।

Dr Abhishek Manu Singhvi
Dr Abhishek Manu Singhvi

अत्याति का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता सी आर्यमा सुंदरम और नीरज किशन कौल ने किया।

Aryama Sundaram and Neeraj Kishan Kaul
Aryama Sundaram and Neeraj Kishan Kaul

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court allows Cognizant to use logo; asks Bombay HC to decide trademark case in 6 months

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com