क्या सामान्य मनुष्यों को इतना समय मिलता है?अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिका की बहस पर सुप्रीम कोर्ट

अदालत ने यह टिप्पणी तब की जब केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी गिरफ्तारी की कथित अवैधता के बारे में विस्तार से बहस कर रहे थे।
Arvind Kejriwal, Supreme Court
Arvind Kejriwal, Supreme Court Arvind Kejriwal (Facebook)
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में जमानत के लिए अरविंद केजरीवाल की याचिका पर खर्च किए जा रहे समय पर चिंता व्यक्त की। [अरविंद केजरीवाल बनाम. केंद्रीय जांच ब्यूरो]

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा गिरफ्तारी की कथित अवैधता के बारे में विस्तार से बहस कर रहे थे।

न्यायालय ने सुझाव दिया कि नियमित जमानत याचिकाओं में इतनी व्यापक सुनवाई शायद ही कभी की जाती है।

कोर्ट ने सवाल किया "हम दोनों पक्षों को सुनेंगे। लेकिन हम सोच रहे हैं कि हमें जमानत मामले में कब तक सुनवाई करनी चाहिए। क्या सामान्य लोगों को इतना समय मिलता है?"

Justice Surya Kant and Justice Ujjal Bhuyan
Justice Surya Kant and Justice Ujjal Bhuyan

पीठ जेल में बंद दिल्ली के मुख्यमंत्री की केंद्रीय एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को रद्द करने और अंतरिम जमानत पर रिहा करने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

सीबीआई ने पहले दलील दी थी कि अगर केजरीवाल को अंतरिम जमानत पर रिहा किया गया तो वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं और दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में उनकी चल रही जांच में बाधा डाल सकते हैं।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त को इस संबंध में केजरीवाल की दलीलों को खारिज कर दिया था और उन्हें जमानत के लिए निचली अदालत में जाने को कहा था।

इसके चलते केजरीवाल को शीर्ष अदालत में तुरंत अपील करनी पड़ी।

सुप्रीम कोर्ट ने 14 अगस्त को इस मामले में सीबीआई से जवाब मांगा था, लेकिन उस स्तर पर जमानत देने से इनकार कर दिया था।

सीबीआई ने केजरीवाल को 26 जून को गिरफ्तार किया था जब वह प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच किए गए मनी लॉन्ड्रिंग मामले में न्यायिक हिरासत में थे।

उन पर और आम आदमी पार्टी (आप) के अन्य नेताओं पर कुछ शराब विक्रेताओं को फायदा पहुंचाने के लिए दिल्ली की आबकारी नीति में खामियां पैदा करने की आपराधिक साजिश रचने का आरोप है। जांच एजेंसियों ने आरोप लगाया है कि इस प्रक्रिया से प्राप्त धन का इस्तेमाल गोवा में AAP के चुनाव अभियान के लिए किया गया था।

उन्हें पहली बार 26 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें ईडी मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी।

हालाँकि, वह जेल में ही रहे क्योंकि उन्हें अभी तक सीबीआई मामले में जमानत नहीं मिली है।

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Do ordinary mortals get this much time? Supreme Court on arguments in Arvind Kejriwal bail plea

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com