SC ने दिल्ली HC से राकेश अस्थाना की पुलिस आयुक्त के रूप मे नियुक्ति को रद्द वाली याचिका पर 2 सप्ताह के भीतर फैसला करने को कहा

CJI रमना ने यह भी कहा कि वह पहले उस समिति का हिस्सा थे जिसने अस्थाना को सीबीआई निदेशक के रूप में नियुक्त करने के केंद्र सरकार के प्रस्ताव को खारिज कर दिया था।
SC ने दिल्ली HC से राकेश अस्थाना की पुलिस आयुक्त के रूप मे नियुक्ति को रद्द वाली याचिका पर 2 सप्ताह के भीतर फैसला करने को कहा
CJI NV Ramana, Rakesh Asthana

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को राकेश अस्थाना को दिल्ली के पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्त करने के केंद्र सरकार के फैसले को रद्द करने की याचिका पर दो सप्ताह के भीतर फैसला करने का आदेश दिया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) एनवी रमना ने भी इस मुद्दे पर शीर्ष अदालत के समक्ष दायर जनहित याचिका (PIL) याचिका पर सुनवाई के संबंध में आपत्ति व्यक्त की क्योंकि वह पहले उस समिति का हिस्सा थे जिसने अस्थाना को सीबीआई निदेशक नियुक्त करने के केंद्र सरकार के प्रस्ताव को खारिज कर दिया था।

CJI ने कहा, "दो मुद्दे हैं। एक इस मामले में मेरी भागीदारी है जैसा कि आपने कहा है कि मैंने सीबीआई चयन मामले में इस व्यक्ति पर अपने विचार व्यक्त किए हैं।"

सुनवाई के दौरान बेंच का ध्यान इस बात की ओर दिलाया गया कि इसी तरह की एक याचिका दिल्ली हाई कोर्ट में लंबित है।

इसलिए कोर्ट ने हाईकोर्ट को दो सप्ताह के भीतर मामले का निपटारा करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि शीर्ष अदालत के समक्ष याचिका को दो सप्ताह बाद दूसरी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया, "उच्च न्यायालय से 2 सप्ताह के भीतर याचिका का निपटारा करने का अनुरोध किया जाता है। इस मामले को दो सप्ताह के बाद यहां सूचीबद्ध करें। इस याचिका को 2 सप्ताह के बाद किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करें।"

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता एनजीओ सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका एक घात याचिका है और ऐसी याचिकाएं वास्तविक याचिकाकर्ताओं को अक्षम करने के लिए सरकार की मिलीभगत से दायर की जाती हैं।

बेंच पर मौजूद जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, "आपकी आशंका को दूर करने के लिए हम उच्च न्यायालय में एक ठोस याचिका दायर करने की स्वतंत्रता दे सकते हैं ताकि बाद में आपके पास अपील करने का अधिकार हो।"

अदालत ने अपने आदेश में कहा, "याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय में मूल याचिका दायर करने की अनुमति दी गई।"

याचिका गृह मंत्रालय द्वारा अस्थाना की प्रतिनियुक्ति, सेवा विस्तार और राकेश अस्थाना के सेवानिवृत्त होने के चार दिन पहले उन्हें दिल्ली के पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्त करने के आदेश को चुनौती देती है।

याचिका में कहा गया है कि केंद्र सरकार का आदेश कई आधारों पर पूरी तरह से अवैध है।

यह तर्क दिया गया था कि चुनौती के तहत आदेश प्रकाश सिंह बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का स्पष्ट रूप से उल्लंघन है क्योंकि अस्थाना के पास छह महीने का आवश्यक न्यूनतम शेष कार्यकाल नहीं था, उनकी नियुक्ति के लिए कोई यूपीएससी पैनल नहीं बनाया गया था और दो साल के न्यूनतम कार्यकाल के मानदंड की अनदेखी की गई, जैसा कि फैसले में निर्देश दिया गया था।

याचिका में स्पष्ट किया गया है कि भले ही प्रकाश सिंह में निर्देश किसी राज्य के डीजीपी के पद के संबंध में थे, वे वर्तमान मुद्दे पर लागू होते हैं क्योंकि पुलिस आयुक्त, दिल्ली का पद एक डीजीपी के पद के समान है।

याचिका में कहा गया है कि अखिल भारतीय सेवा (मृत्यु-सह-सेवानिवृत्ति लाभ) नियम, 1958 के मौलिक नियम 56 (डी) के अनुसार 60 वर्ष की आयु से अधिक सेवा में विस्तार नहीं दिया जा सकता है।

याचिका में कहा गया है, वास्तव में, अस्थाना पहले ही अपने गृह कैडर में सुपर टाइम स्केल पर पहुंच गया था, इसलिए अंतर-कैडर प्रतिनियुक्ति का लाभ उठाने के लिए अयोग्य हो गया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Supreme Court asks Delhi High Court to decide within 2 weeks plea to quash appointment of Rakesh Asthana as Delhi Police Commissioner

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com