सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जम्मू और कश्मीर (J&K) के केंद्र शासित प्रदेश (UT) में विधानसभा क्षेत्रों के परिसीमन की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया [हाजी अब्दुल गनी खान और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]
जस्टिस संजय किशन कौल और एएस ओका की बेंच ने यह भी कहा इसने जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 की वैधता पर फैसला नहीं सुनाया है, जो संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के बैच में शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित है।
कोर्ट ने कहा, "हमने याचिकाओं को खारिज कर दिया है। हमने यह शर्त दी है कि पुनर्गठन अधिनियम का मुद्दा इस अदालत के समक्ष लंबित है और हमने इसके गुण-दोष के आधार पर कुछ नहीं कहा है।"
पीठ ने 1 दिसंबर को वकील की सुनवाई के बाद जम्मू-कश्मीर में विधानसभा क्षेत्रों के परिसीमन की अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया था।
श्रीनगर के दो निवासियों, हाजी अब्दुल गनी खान और डॉ मोहम्मद अयूब मट्टू ने यूटी में सीटों की संख्या 107 से बढ़ाकर 114 किए जाने को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी जिसमें यह दावा किया गया था कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 81, 82, 170, 330 और 332 और जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 की धारा 63 के विरुद्ध है।
यह तर्क दिया गया था कि उत्तरदाताओं के पास परिसीमन अधिनियम की धारा 3 के तहत एक परिसीमन आयोग स्थापित करने की कोई शक्ति नहीं थी क्योंकि केवल चुनाव आयोग ही संसदीय और विधानसभा निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन आदेश, 2008 की अधिसूचना के बाद परिसीमन की प्रक्रिया को अंजाम दे सकता था।
दलील में यह भी कहा गया है कि संविधान का अनुच्छेद 170 2026 के बाद अगला परिसीमन प्रदान करता है, हालांकि, केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर को चुना गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court dismisses petition challenging proposed delimitation in Jammu and Kashmir