सुप्रीम कोर्ट ने "हर दोषी का एक भविष्य है" फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका खारिज की; मौत की सजा को बरकरार रखा

मृतक लड़की की मां ने पुनर्विचार याचिका दायर कर दोषी मोहम्मद फिरोज की मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने को चुनौती दी थी.
Justice S Ravindra Bhat, Justice UU Lalit, and Justice Bela Trivedi
Justice S Ravindra Bhat, Justice UU Lalit, and Justice Bela Trivedi

सुप्रीम कोर्ट ने शीर्ष अदालत के 19 अप्रैल, 2021 के फैसले के खिलाफ दायर समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें उसने 4 साल की बच्ची से बलात्कार के बाद हत्या के दोषी व्यक्ति की मौत की सजा को कम कर दिया था। [मो. फिरोज बनाम मध्य प्रदेश राज्य]।

न्यायमूर्ति यूयू ललित, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि दोषी की मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने का फैसला सभी प्रासंगिक कारकों पर विचार करने के बाद लिया गया।

कोर्ट ने कहा "इस प्रकार, संबंधित कारकों पर ध्यान देने के बाद अदालत द्वारा मौत की सजा को आजीवन कारावास में परिवर्तित किया गया था। परिस्थितियों में, मामले में एक अलग दृष्टिकोण लेने के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया है और यह समीक्षा याचिका खारिज कर दी जाती है।"

मृतक लड़की की मां ने पुनर्विचार याचिका दायर कर दोषी मोहम्मद फिरोज की मौत की सजा को उम्रकैद में बदलने को चुनौती दी थी.

सुप्रीम कोर्ट ने 19 अप्रैल के अपने फैसले में कहा था कि यह 'दुर्लभ से दुर्लभ' मामला नहीं है, जिसके लिए मौत की सजा दी जानी चाहिए।

हालांकि, फैसले में कुछ टिप्पणियों ने आलोचना को आमंत्रित किया था।

उस फैसले में बेंच ने ऑस्कर वाइल्ड का आह्वान किया था और देखा था कि एक संत और एक पापी के बीच एकमात्र अंतर यह है कि प्रत्येक संत का एक अतीत होता है और प्रत्येक पापी का एक भविष्य होता है।

अभियोजन पक्ष के अनुसार झाबुआ पावर प्लांट में काम करने वाला आरोपी पीड़िता के घर अस्थायी आवास की मांग करने गया था।

हालांकि, पीड़िता की मां ने उसे रहने से मना कर दिया और उसे जाने के लिए कहा। हालांकि, वह कुछ देर उनके आंगन में बैठा रहा और पीड़िता और उसके बड़े भाई को घर के बाहर ले गया, कुछ केले खरीदे और पीड़िता के भाई को दे दिए.

इसके बाद वह पीड़िता को सुनसान जगह ले गया, दुष्कर्म किया और बाद में उसकी हत्या कर दी।

आरोपी को सिवनी की एक सत्र अदालत ने मौत की सजा सुनाई थी और एक सह-आरोपी को पीड़िता के अपहरण के लिए जेल की सजा सुनाई गई थी।

मौत की सजा की पुष्टि मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय जबलपुर ने 15 जुलाई, 2014 को पारित एक आदेश द्वारा की थी। इसे शीर्ष अदालत के समक्ष दोषी ने चुनौती दी थी, जिसने दोषसिद्धि को बरकरार रखा लेकिन मौत की सजा को कम कर दिया।

आरोपी की मां ने अपनी समीक्षा याचिका में कहा है कि उसकी बेटी को "3 साल और 8 महीने की छोटी उम्र में, धोखे से अपहरण कर लिया गया, बेरहमी से बलात्कार किया गया और सबसे क्रूर, शैतानी और विद्रोही तरीके से उसकी हत्या कर दी गई"।

याचिका में कहा गया है कि मौत की सजा को कम करते हुए शीर्ष अदालत ने केवल आरोपी के अधिकारों पर विचार किया और पीड़ित के अधिकारों की पूरी तरह से अनदेखी की, जो कानून की नजर में अनुचित है।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Mohd_Firoz_Vs_State_of_MP.pdf
Preview

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court dismisses review petition against "every sinner has a future" verdict; upholds commutation of death penalty

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com