सुप्रीम कोर्ट ने HC के न्यायाधीशो के रूप में शीर्ष अदालत के वकीलो की नियुक्ति को चुनौती देने वाली "मेरिटलेस" याचिका खारिज की

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया एक व्यक्ति जिसने स्टेट बार काउंसिल के साथ नामांकन किया और बाद में सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस स्थानांतरित कर दी है, वह HC के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के योग्य नही है।
Lawyers
Lawyers
Published on
1 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के रूप में पदोन्नति के लिए शीर्ष अदालत में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों की सिफारिश करने वाली कॉलेजियम की प्रथा को चुनौती देने वाली याचिका को ₹50,000 के जुर्माने के साथ खारिज कर दिया। (अशोक पांडे बनाम भारत संघ और अन्य)

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति एएस ओका की एक पीठ याचिकाकर्ता-इन-पर्सन पर एक "योग्यताहीन" याचिका दायर करने के लिए उतरी, जिसमें यह भी मांग की गई थी कि मामले को एक संविधान पीठ को भेजा जाए। न्यायाधीशों ने कहा,

"हमने याचिकाकर्ता को पूरी तरह से अपनी बात कहने का अधिकार दिया है, हालांकि याचिका को केवल पढ़ने पर यह गुणहीन और पूरी तरह से न्यायिक समय की बर्बादी है। संविधान के अनुच्छेद 217 (2) को पढ़ने की मांग यह कहने के बराबर होगी कि सर्वोच्च न्यायालय उन न्यायालयों में से एक नहीं है जहां से वकीलों को उच्च न्यायालय में नियुक्त किया जा सकता है ...संविधान में ऐसा कुछ भी नहीं है जो उच्चतम न्यायालय में प्रैक्टिस करने वाले वकीलों को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किए जाने पर रोक लगाता हो।"

इसके अलावा, प्रत्येक वकील को किसी विशेष राज्य की बार काउंसिल में नामांकित किया जाता है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court dismisses "meritless" plea challenging appointment of apex court lawyers as High Court judges

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com